陳凱文:香港眾志刪去自決綱領,是投降?還是投機?

2018-01-31
陳凱文
學研社成員
 
AAA

demoo1.jpg

日前,代表香港眾志參加港島區補選的周庭,被選舉主任褫奪了參選資格。有媒體則發現,在本月17日傳出周庭可能被DQ的消息後,香港眾志竟在24日將網頁政黨簡介中,刪去「以『民主自決』作為最高綱領」、「抗擊天朝中共和資本霸權」等字眼。這使人不禁懷疑,香港眾志是否知道黨格為何物?

最高綱領是黨的靈魂所在

想當日黃之鋒創立香港眾志,表明香港要在2047年舉行「二次前途公投」,明言所謂「民主自決」要有港獨選項,一個黨的最高綱領,又怎可以說廢除便廢除的呢?他們以為搞一個政黨,現在是小朋友玩泥沙嘛?政黨跟朋黨之間的分別,在於政黨有自己的意識形態、政治信仰和願景。所謂最高綱領,便是一個黨的終極目標,是整個黨的靈魂之所在。

孟子曰:「貧賤不能移,威武不能屈」,遇上逆境仍然不忘初心,這種堅持才是信仰。香港眾志時常批評中共,卻從沒有學習人家當年是怎樣起家的。當日中共跟國民黨合作,一同舉兵北伐,怎料國軍攻佔南京後,竟然掉轉槍頭,背叛盟友大搞清黨。現在周庭所面對的,只不過是褫奪了參選資格,當日國民黨的清黨,可是真刀真槍的殺頭啊?

如果當時中共跟香港眾志一樣,廢除共產主義的最高綱領,相信歷史也會因而改寫了﹗然而,中共當時並沒有跪低,而是堅持武裝鬥爭的路線,輾轉抗爭多年,最終取得勝利。當然,提到中共的歷史,並不代表本人支持眾志的自決主張,也不代表本人提議眾志發動武裝抗爭,而是他們既然主張香港需要發動統獨公投,便要甘為此理想拋頭顱耍熱血,即使最終失敗收場,也是一條英雄好漢。

如今,區區為了一場選舉、一個議席,竟可以更改自己的最高綱領,跟自行解散有何分別?解散組織,信念和理想還可以不更改,現在香港眾志的所作所為,簡直是徹徹底底的投降主義。眾志又怎樣對得起,當年立法會選舉投票支持他們的選民?眾志又怎樣對得起,那些曾經捐款支持他們的市民呢?

為了選舉動搖立場並不可取

根據香港眾志主席羅冠聰受訪時的解釋,修改簡介並非為選舉,而是經過最近一年工作後在字眼上作調整。然而,為何遲不改早不改,偏偏要在周庭參加補選後才改?這使人不禁懷疑,不論當日加入所謂的自決綱領,還是今日廢掉綱領,都不過是眾志的一種選舉策略。當日他們見到本土派崛起,擺明車馬主張港獨,為了跟本土派爭奪票源,便加入自決綱領。到了今日,面對政府要求參選者必須擁護《基本法》,為免被人DQ,不但跑去簽署確認書,連自決綱領也可棄掉。若實情是這樣的話,眾志便不是投降主義,而是投機主義。

更使人費解的是,放棄民主自決的最高綱領也罷,為何要刪去「抗擊天朝中共和資本霸權」呢?香港地產業的寡頭壟斷情況嚴重,間接使到房價和租金飆升,他們現在是打算放棄批判此一現象了不?此外,他們過去一直透過批評中共,爭取選民支持,現在連「抗擊天朝中共」都要刪去,是不是為了將來「投共」做準備呢?

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。
 
延伸閱讀
  • 保安局既然已取締民族黨,哪有不能取締眾志之理?眾志暴力播獨已令眾多港人不齒,當局必須依法取締眾志,不能縱容他們反中亂港。

    葛珮帆  2019-03-27