黎倩蕾:從金像獎茶杯風波看傳媒畸型生態

2018-04-19
黎倩蕾
80後平凡OL
 
AAA

ant1.jpg
(香港電影金像獎頒獎禮直播截圖)

香港電影金像獎頒獎禮曲終人散,我那平時只會睇老翻,逢荷里活大製作先會入戲院的好姐妹,一夜之間竟性情大變,成為瞓身支持港産片的標準影迷,不單感性謂楚原得獎令佢好感動,仲又和無數花生友一樣,第一時間在面書轉貼《秋生「掌摑」成龍「中國電影」論 全場靜默…》的新聞,話熱切期待「被摑」成龍回應,留名等睇云云。殊不知等不到成龍怒吼,卻只等到「報稱摑咗人但自己都唔知」的黃秋生,在面書發千字文的帖,為自己平反。

黃秋生指發言被媒體加工,多了一段並非由他所說出的講話內容,讓人以為他在發言時,質問身為政協的成龍。張冠李戴講到似層層,一段普通網友水平的娛樂新聞,即時爆開成為兩岸三地的網民熱話,花生友紛紛製作潛力圖湊熱鬧。一時之間,各路熱切期待抽水的政界人物,甚至連台灣多個媒體,都誤以為黃秋生當眾在台上質問成龍,前者轉貼報導加幾句感想,後者信以為真紛紛轉載。千載難逢的「花生料」,諗出「掌摑」大題的媒體自然大收旺場,只數小時就輕取百萬點擊,如以該報A1頭條一般只有十五至十六萬計算,何止三級跳?直頭跳出太空。

重口味的「掌摑」字眼,配以惹人聯想的「全場靜默」,然後再加料炮製,究竟是網民聯想力大豐富,還是部分媒體有心誤導?套用黃秋生引用的「曼德拉效應」,信乜自然就見到乜。事實上,媒體為搶眼球搏點擊,已到達無所不用其極的地步,但令人最反感的是那「高高舉起輕輕放下」的態度,舉例黃秋生甫講完,該報的「掌摑文」沒一小時已寫好上載並已在即時新聞平台炒熱;反觀翌晚黃秋生本人的澄清聲明,該報章卻延至翌日下午才在平台上載短文一篇,足足遲了15小時,且在輕描淡寫下點撃只5位數,與300萬相比,不能同日而語吧?

 
文章只屬作者觀點,不代表本網立場。
延伸閱讀
  • 香港電影金像獎,《無雙》成為大贏家,奪得最佳電影、最佳導演及最佳編劇等七個獎。黃秋生及曾美慧孜分別憑《淪落人》及《三夫》成為影帝及影后,《翠絲》的袁富華及惠英紅贏得最佳男、女配角,全部都屬大熱勝出,戰果在意料之內。出其不意的是《淪落人》的票房成績。

    余樂文  2019-04-23