陸頌雄:足總主席倒米 港超亟需破繭

2018-08-02
陸頌雄
工聯會立法會議員
 
AAA

hkfootball.png

四年一度全球熱潮的世界盃又曲終人散,足球作為全世界乃至香港最受歡迎的運動,而香港的足球在上世紀在亞洲地區也算有過輝煌的歷史,一些立法會議員一如其他市民都十分期待香港足球的復興。

最近立法會民政事務委應筆者要求,就香港足球五年策略計劃中期檢討,進行相關討論,看來議員們或者本身也是球迷,都非常關注足球的發展,很多議員在會議開始前已到達會議室。議員們從青訓、設施、政府支援政策說起,到職業聯賽港超聯,都提出很多實際的意見。議會內罕見的不分建制或泛民就同一議題有如此的共識,可以說運動可以打破很多的隔閡。而當中討論的焦點,就是如何提升港超聯,如何提高水平、入座率、吸引商業贊助等等。

在眾人表達了云云意見後,香港足球總會主席梁孔德先生竟然以「我做了十幾年主席,我看來(港超)沒有甚麼出路」作回應。全世界都明白,現代足球要成功,當地高水平的職業聯賽是關鍵,港超聯作為足總最重要的項目,足總主席竟說沒有出路,其「倒米」功力可謂足以令人擔心那正在洽談中的港超贊助項目,會否因梁主席的一句話而好事告吹。

常言道:「在其位,謀其政,行其權,盡其責。」足總是接受政府資助最多的體育總會,一個當了足總主席十幾年的人,不說到要如何辦好港超聯,不反省足總以及自身的不足,只拋下一句「無出路」便了事。這種不負責的言論,對得住熱血打拚的球員、不問回報的球會贊助人和撐起港超的忠實球迷嗎?足總主席尚且如此消極態度,難怪多年來,部份球圈中人對足總抱殘守缺如此不滿,亦有意見認為政府的足球五年策略計劃,每年2,500萬的公帑,只是肥了足總架構,對推動港足成效無任何建樹。

梁孔德主席訴苦港超入座率低,大概意思是香港人不支持本地聯賽,又在會議上向議員們「挑機」,質問我們當中有多少人入場支持港超,得到的反應是大多數在席議員都有舉手。的確,現時港超入場人數的確未如理想,17-18年度球季每場平均入場人數只有956人,與五年期劃中間目標1,500人有差距頗遠,要達成五年計劃目標場均2,500人更是有點遙遠。但港足推行全職業化只是四年光景,港超聯亦只是個起步階段,怎能輕言說「無出路」呢?

由鳳凰計劃到足球五年計劃,香港足球在青訓、基礎建設已取得一定進展。但港超聯作為職業聯賽,要提升水平,就要有商業贊助,有入場人氣才有吸引贊助的商業價值,這個一環扣一環的良性促進關係。球員水平涉及青訓和待遇問題,難以短時間內大幅提升。民政局的代表說要吸引球迷入場,除了精彩的球賽外,會研究為球迷帶來除了球賽外更多的樂趣和體驗,這不失為一個為港超短時間內增值的方向,讓入場睇波能成為家庭樂和拍拖活動。不論是美食車、提供即場旁述、球場嘉年華等,都是值得嘗試的方法。香港雖是一個城市,但人口已及得上很多小型國家,而且足球又是港人最喜歡的運動,足球職業化、產業化,做好港超聯,市場是應該有的。

世界上很多的職業聯賽都不可能像西甲、英超、德甲一樣的高水平和高收益,但它們都能找到合適的定位,培育出他們足球人才和足球產業。我們要有如漫畫《足球小將》戴志偉永遠在落後時說的一句話:「球賽現在才剛剛開始。」用這種心態,重新打造港超聯吧。香港足總的背景和架構,都源自非職業化足球的時代,未必能應職業足球發展的需要,既然連足總主席都對推動港超沒有信心,香港就必需要成立一個新的獨立組織去營運及推動港超聯,讓香港職業足球破繭重生。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 

 

延伸閱讀
  • 香港超級足球聯賽(簡稱「港超聯」)踏入第三季,先後由兩間不同的傳媒機構奪得播映權。因緣際會下,我有幸連續三季為港超聯擔任評述(聽聞是唯一一位),從首個球季由已結業的亞洲電視負責,到上季及今季的賽事,透過一間紙媒營運的網上電視轉播,為球迷帶來睇波的新體驗,亦都一一親身見證。

    邢安邦  2016-09-29