邢安邦:港超狂想曲

2016-09-29
邢安邦
自由身體育評述員
 
AAA

港超狂想曲2.jpg

香港超級足球聯賽(簡稱「港超聯」)踏入第三季,先後由兩間不同的傳媒機構奪得播映權。因緣際會下,我有幸連續三季為港超聯擔任評述(聽聞是唯一一位),從首個球季由已結業的亞洲電視負責,到上季及今季的賽事,透過一間紙媒營運的網上電視轉播,為球迷帶來睇波的新體驗,亦都一一親身見證。

就個人而言,兩個傳媒的做法各有利弊。當日「已結業的亞洲電視」是「播足」全季每一場賽事,只不過大部分屬「錄播」,「直播」的場次較「珍貴」。而「錄播」的播放時間多放在比賽當日的深宵時段,甚至是翌日早上,這樣的安排令人較為失望。可幸的是所有賽事均會上載至YouTube,球迷總算是可以隨時翻看。
 
網上電視的做法剛好相反,它們的「直播」場次較多,偶爾亦有一些「錄播」賽事,但由於牽涉製作成本問題,「直播」賽事的數量還是有所限制。基於其播放模式是透過互聯網傳送,讓球迷無論身處何地皆可實時觀看本地波。另外,周邊的配套如精華節目、賽前賽後報道及球員專訪等亦較首個球季到位。
 
然而,本地波的吸引力及入座率還是欠缺理想。球員不努力嗎? 球會不努力嗎? 轉播機構不努力嗎? 足總不努力嗎? 絕對不是。為何硬是發展不來呢? 這個問題在我心中縈繞千萬遍,香港就是欠缺一些大企業參與體育,我常常忽發奇想,如果四大地產商、各大汽車、手機品牌、大型時裝、餐飲連鎖店等等,都肯「跌少少」出來,當作是一點點「宣傳費」或「形象費」,贊助球隊或整個聯賽,提高獎金額,加強競爭意欲。再爆一點,反正球隊數目不多,直接廢除「升降班」制度,聯賽踢三循環,球隊保持每季至少30場聯賽,效法NBA的「選秀制」、球隊薪酬上限等......當然,這些都只是我的幻想,有沒有機會成真? 誰知道! 眼前最實際的,還是直接入場睇波吧!
 
 
邢安邦_100X100.jpg
邢安邦 自由身體育評述員
從小熱愛體育,人睇漫畫,我揀《奪標》; 人睇高達,我愛足球小將。為了體育,由港聞記者變體記,又因為口水多,變成今日的講波、講車佬。
 
(此欄文章的觀點均來自作者,並不代表本網立場。)
 
圖片:香港足球總會
 

 

延伸閱讀