莊慧良:台灣名嘴 被「打臉」

2018-11-23
 
AAA

tw1.jpg

台灣各家新聞台每天從下午到晚上的政論節目,表面看似多元,百花齊放,看久了就會發現,無論是什麼主題,不管你怎麼轉檯,嘉賓來來去去都是這麼些人,他們就是所謂的「名嘴」。

早年的政論節目為了維持觀點平衡,通常各找兩名親藍、親綠的名嘴上場,2004年因前總統陳水扁的兩顆子彈,台灣社會嚴重分裂,藍綠對立,藍綠電視節目涇渭分明,於是一些立場鮮明的名嘴各擁其主,成了固定來賓。從新聞人轉行當「名嘴」,每個人一小時的價碼是3000元(新台幣,下同,134新元) 左右,重要人士五六千元不等,有些人甚至被高薪「包月」,早已非秘密。

名嘴為沖高收視率 故意製造衝突

一位已逝的友人曾告訴我,自從當了「名嘴」後,年薪200多萬元,比過去任職媒體多了不少,唯政治評論有淡旺季(選舉前是旺季),收入不穩定,連岳父母都會擔心他們一家的生活,所以只要有節目call他就去,他苦笑地自嘲是「應召男」,「為了沖高收視率,弄狗相罵(故意製造衝突之意)是常有的事」。

評論時政、臧否人物,原是新聞人的職責,但20多年下來,為了自身的理念或利益,整天口沫橫飛,唯恐天下不亂,甚至散播謠言,製造假新聞,官司纏身者大有人在。學界多次倡議反制這些「公害」,但政府以保障言論自由為名,放縱這些名嘴禍害社會,民眾再痛恨這些「冥嘴」,除了拒看,別無他法。

「打臉名嘴」節目在網絡頗具知名度

今年3月下旬,網絡出現一個名為「打臉名嘴」的節目,以具體的影片資料,將彭文正、周玉蒄等節目主持人及名嘴們過去的言行作前後對照,凸顯名嘴的昨是今非,讓觀眾明白名嘴如何斷章取義、移花接木,在網絡頗具相當知名度,訂閱者已近8萬人,累積點閱率也超過600萬人次。

被「打臉」的名嘴自然也展開反撲,像周玉蒄就公開指責「打臉名嘴」粗製濫造,用丑照片醜化名嘴,讓人有假新聞的感覺。「打臉名嘴」也坦承,實在是為了做這個節目才開始學製作影片。但「打臉名嘴」的內容皆是有憑有據,而非主觀批評。

該節目在8月中旬進行「顧人怨名嘴排行榜」谷歌實名制民調,回收5646份調查,入榜的前10名分別是周玉蒄、姚立明、余莓莓、羅淑蕾、王瑞德、陳敏鳳、吳祥輝、王時齊、唐湘龍和尚毅夫,綠藍佔7比2,最後一名無特定政治立場。該節目表示,民眾最痛恨、最厭惡的名嘴就是周玉蒄,也保留了調查原始資料,歡迎名嘴來告。

網絡的興起使得這些名嘴不再壟斷言論,不少網友留言,感謝該節目扮演網絡羅賓漢:「有效的嚇阻網絡抹黑的囂張氣焰,更讓我感受到言論自由的重要性,這便是台灣的價值」「這些名嘴不斷點名你,代表他們真的被影響了,網絡讓台灣的政治開始越來越走向民主,全民監督的力量,讓這些電視名嘴不再能混淆視聽,顛倒黑白,支持法院見,律師費開放募款,我們一定會資助的」。

 

文章原刊於《聯合早報》。本網獲授權轉載。

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 
延伸閱讀