華德財:大球場公眾化 有助善用資源推動體育政策

2019-01-07
華德財
會計從業員
 
AAA

STADIUM1.jpg

康樂及文化事務署為免資源運用重疊,有意於啟德體育園落成後將香港大球場改建為公眾運動場,在沒有大型活動時,該場地免費向公眾開放,提供跑步空間。隨著香港島人口增長,現時約有116萬市民居住,多一個公眾運動場正好滿足市民的日常運動需求。況且,香港大球場對香港體育的整體發展而言甚為雞肋。

配套追不上國際要求 

大球場現時座位數目及配套設施未能配合每年舉辦的國際大型賽事,同時亦沒有專門設計的媒體中心、藥檢室及辦公室等。國際大型賽事的直播權甚具市場價值,若沒有具承載力及設備先進的媒體中心,將會限制賽事主辦單位選址香港進行賽事的意欲。大球場在1994年3月重新啟用後便經常出現草地欠佳而引致球員在比場期間受傷的問題,曾被球壇名宿迪肯尼奧揶揄為「殺人球場」(Killer pitch)。如此設備不全和草地凹凸頽唐的球場正正食之無味。

使用率不足

近年,香港足球觀眾減少,聯賽入場人數多是聊聊數百人,即使是盃賽的總決賽亦只能吸引數千人入場觀看。一個年度可能只進行數十場的比賽,票務收益遠遠不能支持大球場的營運成本。與其不斷投入資源來苟延殘喘,讓大球場繼續冷清,資源長期閒置,不如把它改建成公眾運動場,為政府推動體育普及化出一分力。公眾運動場落成後可成為學界運動場地,同時亦開放予公眾及團體申請租用,有助運動員作練習之用,資源使用程度一定更勝從前。

隔音及音響設備落後

大球場使用率偏低,除因香港足球市場不振外,還有另一致命傷。大球場設計不周,未有考慮隔音問題,每當舉行音樂會,所發出的聲音滋擾附近民居,投訴不斷。更可笑的是,就連本地歌手都因大球場音響質素低劣而不把它放在表演場地之列,在2007年之後,就再沒有演唱會進行。因此,改建順理成章。

有不少人憂慮啟德體育園未必能取代大球場的功能,不能輕易改建。但以上種種狀況說明,大球場現在的運作無疑是浪費資源。既是浪費,又有何實際功能可言?當然,它見證了香港60年代足球的輝煌時期,是不少港人的集體回憶。但現在門庭冷落的場面正給予港人一大警示。香港現時有85%兒童運動量不達標,「體弱」青年眾多,大球場公眾化有助學校的體育風氣,亦可配合政府為推動體育發展而定下的「普及化、精英化及盛事化」三大目標。

 
文章只屬作者觀點,不代表本網立場。
 
延伸閱讀
  • 香港的體壇應要發展出一個產業,造就更多與體育、運動相關的產業,從而創造更多的職位空缺,讓有志在體壇發展及退役運動員可以有多一個持續發展事業的機會和平台。

    顏汶羽  2019-07-10