韓成科:李思敏大南補選獲勝得來不易

2019-03-25
韓成科
香港文化協進智庫副總裁
 
AAA

LI1.jpg

油尖旺區議會大南選區周日舉行補選,結果由莊永燦徒弟、經民聯李思敏取得1343票,擊敗得1134票的「社區前進」李國權獲勝。選後一眾泛民人士紛紛指李國權「雖敗猶榮」,李國權亦指「社區前進」首次參與補選已有1,000多票的成績,雖然未能獲勝,但已在社區建立很多東西,認為社區前進首次參選落敗都是一個參考,不認為是出師不利云云。言下之意,似乎對取得1100多票的成績頗為滿意,而李思敏在擁有「間接現任」的優勢下只勝出兩百多票只是險勝。對於這種說法明顯值得商榷。

經民聯這次勝選得來不易,原因是大南選區一向屬於建制與泛民爭逐激烈,你來我往的四戰之地。在2011年區選,莊永燦加上同屬建制陣營的勞聯譚金蓮共得票1560,而泛民陳文佑加上社民連吳文遠共取得1389票,雙方對比為54.2%對45.8%,已是建制派近年在大南的最佳成績。到了上屆,莊永燦代表建制出選得1,424票,而泛民馮文韜加上趙旭光共得1568票,在總得票上已經實現反超,雙方對比逆轉為47.5%對52.5%。

至於在兩場九龍西補選中,大南選戰更是建制泛民一個重點爭逐的戰場,第一次補選姚松炎取得 1598票,基本上全取泛民基本盤,相反鄭泳舜只得 1365票。第二次補選,陳凱欣雖然以1353票與李卓人的1350票持平,但如果計及支持者以泛民為主的馮檢基 的162票,也是泛民佔優。

因此,這場補選李思敏其實是在勢均力敵以至較為劣勢的情況下出選,並非如一些人所說什麼「坐定粒六」,相反形勢是相當嚴峻,但最終李思敏成功取得1343票,與陳凱欣補選得票相同,與泛民對比重新扭轉為54.2%對45.8%,這個成績得來不易,一方面在大南這個泛民建制爭持激烈的選區,近年泛民總得票更有凌駕建制派的趨勢,這次李思敏一舉大勝兩百票,扭轉了大南的攻守之勢,只要明白到大南形勢就不會認為贏兩百票只是險勝。

另一方面區選補選從來投票率都是極低,這次總投票人數僅為2,495人,投票率34.38%,比15年換屆區選的3,007人大減500多票,要取得立會補選的同樣得票,難度更大。李思敏的勝選既反映其往績工作較為得到市民認同,其選舉工程也較對方出色,令到建制派基本盤並沒有流失,這是李思敏的勝選關鍵。

李國權指自己取得1000票已經不算失敗,這似乎只是門面之辭,李國權這次得整個泛民的支持,他本身有「自決派」背景,得到劉小麗、姚松炎、朱凱迪的「背書」,也得到各個泛民政黨的全力支持過票,再加上他有意塑造中間、重視社區的形象,希望藉此能夠吸納「淺黃淺藍」選票,在這樣的情況下,他得票不但沒有增長,反而出現明顯下跌,似乎說明其選舉策略並沒有發揮作用,本想左右逢源,最後卻有點左右不是人,連原有的基本盤都可能因為其「不鮮明」的形象而沒有出來投票,有點機關算盡的感覺,這對泛民的區選部署來說不啻是一個警號。

區議會選舉有自身的特點和規律,建制派在區選佔據優勢,相反在立法會選舉卻一直未能實現過半,原因不是因為什麼蛇齋餅粽這些泛民人士也會做的東西,而是建制派摸準區選的規律,符合市民對區議員的期望,才令建制派在區選上佔據優勢。泛民要扭轉局勢,靠的不是喬裝打扮,而是改弦易轍,但泛民可以丟棄其政治立場嗎?看來並不容易,泛民要扭轉區選不利似乎是知易行難。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 

 

延伸閱讀
  • 數以十萬計的市民在酷熱天氣下上街遊行,反對政府的一項立法,不能不令人想起2003年。跟2003年一樣,今年11月是區議會換屆選舉。

    曾鈺成  2019-06-10