陳景祥:富豪做總統

2019-04-29
陳景祥
資深傳媒人
 
AAA

guo1.jpg

如果郭台銘能夠勝出,將會改寫台灣的政治史,或許會鼓勵更多富豪、企業老闆參選。(YouTube截圖)

台灣富豪郭台銘宣布角逐2020年總統大選,消息震動全島。有人認為他只是「虛晃一招」,因為郭台銘是鴻海董事長、大老闆,只為公司利益着想,公開宣布參選只是純粹讓大家知道他有實力選總統,到最後會找個理由退選。

郭台銘為何要參選?他公開表示是「媽祖有託夢,要他出來為受苦受難的老百姓做好事」,言不及義,只是顧左右而言他!但不管是什麼原因,郭台銘宣布參選,已經令國民黨士氣大振,因為只有很少商業經驗的韓國瑜以「拼經濟」成功拿下高雄市,現在由一個成功的企業家主打「拼經濟」參選總統,應該更加令人信服。而民進黨的蔡英文總統領導下的台灣,正是因為經濟不景氣,而極可能令綠營在明年總統大選失去執政地位。然而,郭台銘在大陸有龐大投資,利之所在,他能否令台灣人相信他可以不顧公司利益而跟大陸「企硬」?

中國人社會 從來沒商人任最高領導

許多評論都把郭台銘參選總統跟特朗普比較:兩人都是富豪、企業老闆,這種人過去不會站出來競選,頂多只會在幕後當金主,以財勢影響政治人物,自己不會出頭。政治理論中的代議制都認為,參選的政客背後都有一個利益集團,議員或總統都只是代理人。

在美國,富豪參選總統除了特朗普,還有另一名廣為人知的Ross Perot,曾參加1992和1996年的總統選舉,都是很早就出局。台灣由蔣氏父子開始,國民黨籍出任總統的,都是「專業政客」出身(包括馬英九)。民進黨籍的亦如是,陳水扁雖是律師,但主要履歷仍是從政。如果郭台銘能夠勝出,將會改寫台灣的政治史,或許會鼓勵更多富豪、企業老闆參選。

中國人社會的最高領導(包括專制皇朝的皇帝)也從來沒有商人。傳統社會「士農工商」,商人地位並不高;即使富可敵國,也必須攀附政治人物求存,並藉此打通關係。商人是不能──也不會──坐上最高領導位置的。

董建華證明商人治港行不通

香港反而開了個先例:首任行政長官董建華就是商人出身,曾任東方海外主席。出任特首前,董先生雖然當過若干公職,但始終沒有任何政府經驗。北京當年的想法是,「兩制」之下香港既行資本主義,理應由一個資本家當行政長官,不就名正言順了嗎?後來發生的事,證明了商人治港行不通,董先生做不完第二屆任期就下台。當年的評論都認為,沒有在政府工作的經驗,很難駕馭行政機器,香港人也認為資本家的商業關係千絲萬縷,容易造成官商勾結,商人治港並不可行!

結果,董建華之後3任特首,兩人都是政務官出身,是職業公務員。市民的觀感認為他們熟悉政務,沒有商業利益瓜葛,比商人和其他界別的人都更適合當行政長官。很明顯,這方面香港正跟「國際大氣候」背道而馳。

以商人身分轉戰政界,從1990年代開始蔚然成風。港人較熟悉的如泰國前總理他信(2001年上台)、意大利前總理貝隆斯科尼(1994、2001、2008年三度執政)、南韓的李明博(2008年就任總統)、加拿大的保羅馬丁(2003年就任總理)、烏克蘭的波羅申科(2014年上台,競逐連任總統失敗)等,都是商人出身。

在美國,也許受特朗普當選「啟發」,明年的美國總統選舉已經有幾名超級富豪準備落場。他們包括星巴克前主席Howard Schultz(身家38億美元)。此君草根階層出身,親和力極強,聲言星巴克的使命之一,就是為基層勞工提供就業機會。他任星巴克行政總裁期間,就穿州過省探訪全美各地的星巴克分店,並講述自己的經營和信念,儼然有大將之風。

其他一度被指有意出馬角逐的「有錢佬」,還有彭博(Michael Bloomberg,身家607億美元)。他曾經擔任紐約市長,政績斐然,身家遠遠拋離特朗普(31億美元),但形象就正派得多!

自從全球化和2008年金融海嘯之後,貧富懸殊日趨嚴重,已成「普世現象」。財富高度集中,有產者藉着資產增值帶來的財富效應,積累所得遠比無產者或打工仔要快要多(Thomas Piketty《21世紀資本論》揭示的現象)。貧富差距造成階級分化,理應是左翼社會主義,甚至共產思潮捲土重來的大好時機,為何現在反其道而行,富豪參選且成功上位的事例比比皆是?他們雖然公開都宣稱要走「基層路線」、要照顧貧苦階層,然而資本家上台掌權,民眾又怎會相信他們是真心為普羅大眾謀福祉?當選民可以用選票做決定時,為何大多數人仍然會選擇一個富豪上台掌權?

《經濟學人》2018年7月21日有文章As inequality grows, so does the political influence of the rich,就試圖解釋為何財富不平等反會令政治權力集中在富人手上。文章沒有提出一個令人信服的解釋,以特朗普上台之後的減稅措施為例,惠及的都是中上階層,大部分支持他的藍領和白領低薪階層都沾不上好處,為何他的支持度仍然不衰?

內地也有專書探討特朗普現象──《富豪政治的悖論與悲喜》,作者為中國人民大學重陽金融研究院研究員陳晨晨。但該書重點在介紹特朗普團隊的政治趨向,及如何影響中美貿易、南海問題、台灣問題等;對於在貧富懸殊的大潮流之下,為何財富和權力都集中在1%富人手上的「秘密」,仍然沒有提供一點頭緒!

郭台銘參選 將是台灣政治精彩一幕

富豪上台當政,通常都會打造一個拼經濟、為人民創造就業的形象。他們不會提出均富,但會「承諾」創造就業、帶來機會,令「國家再次強大」。創富而非均富,應該是富豪主打的施政綱領,並且得到民眾支持。到最後承諾能否兌現雖是未知數,但「創富」的綱領明顯能打動人心,令富豪登上權力高峰。

自董建華之後,商人參政在香港已全面「退潮」。今屆政府內司局長由商人或商界精英出任者都不多,「商而優則仕」的例子買少見少。郭台銘參選總統,將會是台灣政治非常精彩的一幕。如果勝出,對兩岸關係肯定會帶來大變,對香港也許同樣有啟示──商人治港,或許有機會捲土重來。

 

文章轉載自《明報》。

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 
延伸閱讀
  • 距離大選還有半年,蔡英文已經擺脫困境,還會繼續拿香港說事,國民黨招架乏力,只能跟著走,令她不無蟬聯執政的勝算。

    李伯達  2019-06-14