丘寧:廉署控曹貴子 是序幕?還是結局?

2019-05-21
丘寧
資深傳媒工作者
 
AAA

tso1.jpg

上周四,作為謎網風暴的關鍵人物的康宏環球控股(1019)前執行董事曹貴子終於被廉政公署落案起訴,為一年半年前廉署拘捕康宏前主席王利民、副主席馮雪心等多名高層而引發康宏風暴後,首次有核心人物被正式落案起訴,兩年前發表「迷之網絡: 50隻不能持有的港股」報告而引發謎網風暴的獨立股評人David Webb認為,今次曹貴子被廉署控告只是冰山一角,相信更多檢控陸續有來;不過筆者卻認為,也有可能是事件的終結。

先看控罪,今次曹貴子被廉署控告一項串謀詐騙罪,齋聽個名好似好勁,但再看詳情:曹貴子被指於2016 年4 月至2017 年12月期間,涉嫌與另外兩人串謀詐騙聯交所、康宏環球的董事局、股東及投資者,不誠實地沒向聯交所披露他是康宏環球主要股東及實質或影子董事;亦沒向康宏環球及聯交所披露,康宏財務收購信盈國際投資有限公司是一宗關連交易,導致康宏財務於2016 年9 月,在未召開必須的公司會議或符合聯交所上市規則下,收購信盈國際。其實說得簡單一點,曹貴子是隱瞞自己是康宏的大股東並導致康宏漏報一宗關連交易,這些「罪行」我們耐不時都會見到一些上市公司高層犯上,與David Webb的謎網報告所踢爆的驚天大案比較,簡直燒鵝與蔗渣的分別。

再看時間,David Webb的報告發表於2017年5月,同年12月,廉署拘捕王利民、馮雪心等多名康宏高層,即使事後曹貴子跑到去澳洲,直至去年9月自行回港並主動接觸廉署。當時市場分析認為,曹貴子經過多個月的沉澱決定回港,定必與相關部門取得一定的默契,估計他會配合監管部門的調查,令事件有個完結。據報引述曹貴子的辯方律師指,曹貴子於本月9日向廉署要求索取他被扣起的旅遊證件,因他上月底收到澳洲當局通知,他們舉家移民澳洲的申請失敗,按程序需於本月21日或之前提上訴,因此他務必親赴當地處理。不過廉署沒回覆,直至曹貴子向法院申請取回證件,廉署才正式落案起訴他。這代表廉署今次的起訴,也是曹貴子「迫」廉署告自己的。

進行了最少一年半的調查,近8個月連核心人物也主動回港配合調查,也只能作出一條詐騙罪的檢控,那一半年前高調拘捕的一眾康宏前高層又如何呢?究竟是案情複雜?是證據不足?還是如David Webb所說今次的檢控只是剛開場?

筆者當然希望監管機構今次能夠一次過將犯案的人繩之於法,但事件至今已快要兩年時間,本港的細價股市場亦沉寂足兩年,當中50隻謎網股的資本活動近乎完全停頓,監管機構是否要為事件寫個結局?正式落案控告(只是串謀詐騙而已)事件的核心人物曹貴子會否就是這個結局?只有借用著名財經專欄作家曹仁超先生的口頭禪:「木宰羊」。

 
文章只屬作者觀點,不代表本網立場。
延伸閱讀
  • 康宏環球﹙01019﹚事件繼續發酵,昨再入稟高等法院,指曹貴子等13被告曾作5項不當行為,當中包括不當地收購及操控股價、作不洽當的借貸,及借個人公司獲利等,令公司損失逾7億元,入稟向眾被告追討賠償。

    2018-02-15