編輯部:思考香港的網上投票感言

2019-06-19
 
AAA

 shutterstock_197867132.jpg

行政長官林鄭月娥就修例引起社會紛爭,昨天召開記者會向全港市民致以真誠道歉。《思考香港》隨後在Facebook 做了一個網上投票,本意是聆聽民意,用「貼地」方式表達,就是看看市民是否「收貨」。參與的市民非常踴躍,二十四小時之內高達16.6萬人投票。

支持與反對林鄭繼續施政的大致上呈「三七開」的比例。但如果翻閱逾萬條留言,就會發現支持與反對林鄭繼續施政的比例剛好調轉過來,大致上是「七三開」。

而且,反對林鄭的留言,多數是口號式的表態和謾罵。反觀支持林鄭的Feedback,更多的是列出支持林鄭的理據,亦不乏令人「眼前一亮」的真知灼見。例如,「世界上有哪個領袖,因為引渡犯人而要下台?」、「大家往前看吧,她事實上是一個能幹的人,只是一路的人生顺景令她變得太自我。人誰無錯。既然立法巳停,我們應該放下,不再互相指责,看她如何帶领香港往前走」。

還有一點,是《思考香港》在做網上投票以前沒有想到的,就是在政治領域的楚河漢界打開了潘多拉盒子,令到所謂的黃絲、藍絲都表現得異常「激動」。有反對派媒體「如獲至寶」大做文章,冷嘲熱諷「以為是民主派陣營搞嘅民調」,沒想到是「某某某先生辦的媒體」,一副唯恐天下不亂的心態。建制派也有人「氣急敗壞」,說你這不是添亂嗎?不是「捅婁子」嗎?還有的好心人建言獻策,說「Facebook 是年輕人的社交媒體,這次上街遊行的多是年輕人。Facebook 正是愛國陣營最薄弱的環節。你怎麼不用微信呢?你怎麼不用思考香港自己的網站呢?」

《思考香港》的定位,是做香港的Opinion Hub。不同政治光譜的團體和個人,只有秉持理性、平和的原則,都可以在這個平台發聲。編輯部的願望,就是讓社會各界客觀討論香港的各種熱點議題,並嘗試提供解決問題的可行方案,公信力是這個媒體的最大考量。
shutterstock_292272830.jpg

《思考香港》創辦之初,正是在「佔領中環」之後,那是香港處於回歸之後社會最撕裂、管治最困難的時候,同時也是港人最需要傾聽中立、理性、客觀、務實的聲音之時。

在大陸和香港,時下都流行一種表達,叫做「不忘初心」。《思考香港》秉持的這一信念,從沒改變。縱算遇到「很難啃」的敏感議題,從不迴避,也不退縮。在Facebook做的民調,就是一個鮮活的例子。

正是出於這樣一種真誠,《思考香港》創辦不過三年,在香港社會的認可度和能見度,有目共睹。《思考香港》的Facebook粉絲已超逾十三萬,成為本港「沉默的大多數」參與度最高的網絡平台之一。

不刻意迎合「泛民」,也無意討好「阿爺」,只希望做好能夠海納百川的輿論平台。無悔當初,何懼風雨,我心泰然,始終如一,這是「另一種忠誠」,這是《思考香港》。
 

延伸閱讀
  • 「高度自治到底有多高」的確有討論空間,但肯定不是Sky is the limit,這恐怕也是香港社會各界無分政治光譜的共識。

    《思考香港》編輯部  2020-05-18