吳志隆：藍黃黑白 都應該思考香港：這樣了，然後呢？
「逃犯條例」已經壽終正寢，抗爭仍在繼續，然後呢？
持續超過一個月的「遍地開花」遊行，一連串「不合作運動」開始波及各區民生，然後呢？
暴力持續升級，咬了手指，掘了祖墳，中區、元朗、西環、葵青、西灣河、天水圍，然後呢？
中央政府表態支持特區政府了，然後呢？
好像全城都沒有答案的問題，這才是香港最大的問題！
抗爭已經面目全非
由「逃犯條例」引發的政治抗爭，蔓延到今天已經面目全非，被指在台灣殺害女友的陳同佳是否送去台灣受審，已不是多數抗爭者關心的話題。經過一個多月的醞釀，社會已經「藍黃分明」且高度情緒化：黃的要追究行政長官與行政團隊的一意孤行與不作為，要追究警方是否警黑勾結，要求雙普選等等；藍的要追究暴力遊行、外國勢力、始作俑者，支持特區政府等等。
雙方各有訴求，但沒有辦法完全制服對方，也不肯退讓。包圍政府部門沒有用，於是一場場「不合作運動」、「連儂牆攻防戰」直接干擾市民大眾的日常生活，政治這次真的成為眾人之事了。一方面認為這樣可以喚起大眾對運動的認同與支持，另一方面又認為「阻人搵食」實在神憎鬼厭，然後互相指責對方才是始作俑者，各自築起高牆，沒有溝通的空間，誓要逼到對方毫無退路取得完勝為止。
避免完敗 港府港人均有義務
但一方完勝，完敗的不是另一方，而一定是耗盡能量的香港。所以香港人，無論藍黃黑白，該是停下來想一個問題：香港已經鬧成這樣了，然後呢？
整場風波的起因在於「逃犯條例」的粗暴推行程序，與由此引發的法制恐懼，在由於特區政府的「一籃子」政治公關失誤而越演越烈，還有建制派內部問題、平時連番施政失誤的累積，外國因素介入等等，鬧到今天甚至已經出現管治危機的初象。
要解決整場風波，特區政府不能指望亂象自平，更不要期望中央介入，主要還是要靠特區管治團隊，與香港社會自行處理。在這一刻，特區政府須採取一連串短期應急措施：一方面的堅定執法，支持警方維護社會秩序，此外，要直視過往施政所積累下來的不足。其次，要向民眾展現出解決問題的誠意，然後要拿出解決問題的主意，比如是否考慮在短期內成為獨立調查委員會，讓各方都能有一個信服的結果？筆者知道社會上也有聲音認為獨立調查委員會不是一個適合的方案，筆者也可預知期間定然很多雜音，但此間還有比這更好的辦法？
而長期措施方面，應該加強港府政策研究的能力，廣泛收集民意，審慎研究香港多項累積已久的管治問題，包括房屋、青年、教育、政府公關、問責官員制及香港經濟結構等，讓市民真正可以看到香港的未來與希望，也可以感受到對城市的參與感。
政府伸出橄欖枝，拿出解決問題的具體方案，不代表向另一種勢力屈服，而是展現政府的執政勇氣。回看初心，我們抗爭大多是因為現狀的生活未如理想，可見的未來強差人意，但若持續用暴力來破壞，未來不見得會更好。在此理性的思考下，若有勢力仍想不計代價「贏到盡」，繼續用暴力追求他們的「小眾理想」而不惜犧牲大眾利益，那全港市民應該站在政府的一邊，用法網將其成擒。
香港的未來不應該被某一種顏色所壟斷，而這個城市除了暴亂與連儂牆與不合作運動之外，也應該有更直接向政府表達民間意見的渠道，而政府管制團隊有義務讓這些意見得到落實與回饋，這才是真正「港式民主」所要追求的目標。
