丘寧:派錢也要講派錢的藝術

2019-11-01
丘寧
資深傳媒工作者
 
AAA

$1.jpg

社會示威抗爭運動持續,零售、飲食業界大受衝擊,有見及此,長和系創辦人李嘉誠旗下的李嘉誠基金會宣布捐資10億元,成立「應急錢」計劃,支持中小企渡過難關,日前公佈第一期會先動用2億元支援飲食業,合資格的中小型食肆每間可獲6萬元,最快月底「收錢」。消息一出,各界除了大讚李嘉誠「善心」,躺著也中槍的是財政司司長陳茂波,皆因他去年說要向市民派發的4000元,除了手續繁複,還衍生出的3億元行政費,被指為低效到一個點。事件說明,有錢可以任性,但錢不可以亂派,因為派錢也要講求派錢的藝術。

將李嘉誠與陳茂波的派錢計劃比較,其實對財爺並不公平,因為李嘉誠派的是自己的錢,歡喜點派就點派,而財爺派的是公家的錢,必須走一定的程序(當然,程序可以簡單一點),否則又會遭到把關不力、浪費公帑的批評,因此政府未能做到李嘉誠的「月頭申請、月尾收錢」般高效也是合理,但超過一年也未派完,又確是不理想。

稱得上「應急錢」,就是要用來應付燃眉之急,因此基金會表明,為令資金盡快送到有需要協助的食肆手上,撐過這艱難時刻,基金會將以最信任的態度,訂定最簡易的批核過程,申請的企業只需提交有效商業登記、有效普通食肆牌照及舖面近照一張,便可申請。值得留意的是,基金會說明將以「最信任的態度」去批核,即是跟大家講個「信」字,即使李嘉誠可能預計會有人呃錢,但他不會因為一小部分立心不良的人而增設繁複的程序,影響有急切需要的食肆「收錢」的時間,真正是急市民所急。

文首說過派錢要講藝術,相對李嘉誠私人的李嘉誠基金會,上市公司若想幫幫香港的中小企,確實需要更高的技巧,畢竟上市公司有其他股東,斷不能只說為香港,大股東就可以隨意向外派錢。好像四叔李兆基的中華煤氣(00003)之前推出「全港飲食業延緩繳交煤氣費計劃」,獲審批商戶可把10月、11月及12月的煤氣費順延兩個月繳交,雖然不是真金白銀的派錢,但讓艱苦經營的食肆順延兩個月交煤氣費,也算雪中送炭,而且沒有增加公司的開支。

除了煤氣,香港寬頻(1310)副主席楊主光早前亦透露,中小企客戶若有困難,可遲些找數,甚至以物換物方式找數,例如一些做零售的客戶,她們的零售業產品、優惠券適合香港寬頻的住宅客戶,可用作付費,而為免影響集團的收入,香港寬頻將以市場推廣開支入賬,即是當公司向相關客戶購買該等零售業產品、優惠券送予客戶,作為市場推廣的一種。

相比延收中小企費用或派錢,上市公司(多數是發展商)捐地,所涉及的操作肯定又更加複雜,因為土地是上市公司最寶貴的財產,除非全體股東同意捐地,否則難以服眾。近日又有發展商計劃捐地,他們如何操作,值得期待。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀