莊慧良:蓋牌民調是殺出血路險招?

2019-12-16
 
AAA

9ba438feeb2b55de2d9e0f33f03911a0.jpg

台灣在野國民黨總統候選人韓國瑜上個月底突發奇想,呼籲支持者接到民調電話要說「唯一支持(總統)蔡英文」;近來蔡英文的民調果然從領先兩成擴大至三成。

距離明年初大選不到30天,韓國瑜蓋牌民調的做法出乎所有人意外,此間民調專家幾乎都不看好,甚至指韓此舉將會造成總統、區域立委和政黨票三輸的局面。

但這不循常規的作法倒也不失為殺出血路的險招。

韓國瑜自從10月中請假展開全台「傾聽之旅」,其陣營原本宣稱11月的民調就會出現「黃金交叉」,卻因國民黨不分區立委提名風波使其上升之勢受挫。

最奇怪的是,韓所到之處多湧現自發而來的群眾,蔡英文場子不如韓熱絡,民調支持度卻遙遙領先,台灣專家對此現象也說不出個所以然來。

去年高雄市長一役引領風潮的韓國瑜,歷經上任不到一年就投入總統大選、黨內總統初選分裂、對手抹黑,以及多數媒體違反常理「監督」他,聲勢確實不如去年。但說韓的支持度落後蔡兩、三成,也沒多少人相信。

始終堅信「得民心者得天下」的韓國瑜,揶揄在民調佔上風的蔡英文是「得民調者得痔瘡」,後句雖是玩笑之語,倒有心理學家幫忙解釋這是虛有民調者「坐立難安」。

雖然多數韓粉了解媒體和網路對韓不友善,但韓的民調始終落後,多多少少會影響支持者的信心,韓國瑜遂決定以蓋牌民調來反制假民調。

許多人認為,韓國瑜已經崩潰了,他只是在找一個藉口掩飾選情落後的事實,勝負已定。蔡英文也說,韓和其支持者不需這樣躲躲藏藏。

很多民調專家和政治評論員不是傻眼,就是往負面解讀,指民調具有一定的科學性和真實性,這些參考數據有助政治人物調整其策略和資源的運用,韓不應完全抹煞和逃避,更無法理解韓「摸黑」如何前進。

不過,上述論調必須建立在真實的民調基礎上。早在2000年親民黨主席宋楚瑜聲勢如日中天時,時任台北市長的馬英九在最後關頭宣布當時的國民黨總統候選人連戰領先的假民調,導致已受「興票案」重擊的宋楚瑜功虧一簣;近者如民進黨副總統候選人賴清德在黨內初選時,短短數月從贏蔡英文20%,後來在網軍攻擊和民調技術調整下輸了近10%,也令人嘆為觀止。

現在三天兩頭就有各種民調公布,有些機構是這大半年才冒出來,有些民調提問刻意偏頗或引導,有些根本不公布民調方法,就拿着數據說三道四。更何況,還有不少公關公司利用網軍推波助瀾,日前被起訴的楊蕙如只是其中之一。

韓國瑜接受電視專訪時指出,民進黨執政不佳,每逢選舉只能用右手抹黑、造謠、中傷對手——過去尋求高雄市長連任的吳敦義被假造「緋聞錄音帶」、參選高雄市長的黃俊英被栽贓「走路工事件」、前總統陳水扁有「3·19槍擊案」,如今對手誣衊他喝酒、抱女人、炒房、共諜案,「如果我是年青人,我都不喜歡(上述的)自己」;左手則做假民調,「至少有20組輪流排隊在做假民調,若任由其發展下去,這個仗還怎麼打?」

他說,從楊蕙如的網軍事件就看到蔡政府如何用公家資源帶風向、霸凌他人,若不予以反制,國民黨就整個崩盤了。「民進黨每到選舉,人人一把武士刀砍,國民黨則是人人一個麻糬,好像隨便你殺,民進黨把我們當傻瓜,但我不是一般國民黨員,我先砍斷你(假民調)一隻手」。

韓國瑜言之成理,但幕僚對於前所未見的民調蓋牌忐忑不安,認為風險很高。

韓強調,民眾如果持續被假民調的表象給欺騙,屆時不僅海外華僑不回台投票,台灣的支持者也會喪失信心,覺得反正輸了,就不去投票。這對國民黨立委選情也會產生重大打擊,這就是假民調厲害的地方。

從組成國政顧問團和韓國瑜形成絕佳默契的副總統候選人張善政,充分信任且支持韓的想法。

他表示,這個「聰明的鬼點子」是韓國瑜想的,在民調蓋牌前,他們和蔡英文的民調差距在5%以內,賭盤其實是PK盤。和韓有革命情感的國民黨台南市黨部主委謝龍介解釋,韓國瑜是借用諸葛亮的空城計,「妙啦!」。

其實從去年高雄市長選舉到今年總統大選,韓國瑜一直有自己獨到的選戰策略,最後階段韓營準備要激發驚人的「陸軍」基層實力,不被對手的假民調「空戰」所惑,假民調只是贅物,不要也罷。

 

文章原刊於《聯合早報》。

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 

延伸閱讀