余樂文:黃藍經濟圈

2019-12-30
余樂文
文化工作者
 
AAA

IPMAN1.jpg

《葉問4》電影劇照

今年聖誕,氣氛特別淡,沒甚麼大型慶祝活動,身邊友人不是在家渡過,就是到戲院睇戲。縱使有和你shop示威,電影院在聖誕假期仍不時滿座。

票房一馬當先的,毫無疑問是最新一集《星球大戰》。坊間口碑普通,但始終是星戰新三部曲的最終章,粉絲乖乖入場。主要對手是唯一聖誕檔上映的華語片《葉問4》,同樣是系列的大結局,亦以「宇宙最強」甄子丹最後一套動作片作賣點,也有捧場客。

《葉問》系列由愛國電影人黃百鳴投資的,一向有愛國元素,今集直接與美軍對打,內地頗為受落,在香港票房亦不差,但這套戲在網上世界更精采,本地網民為打擊黃百鳴,也不滿電影的內地色彩,積極狙擊,在不同的社交媒體劇透,公開劇情以至大結局,減低觀眾的入場意慾。這種做法多少有點不道德,卻亦突顯社會矛盾的劇烈程度,已經滲入生活的每一個層面。

反修例運動已經歷時超過半年,示威者的抗爭由政治層面走入民生,狙擊《葉問4》只是「黃色經濟圈」的支線任務。他們的真正工作,是提倡市民光顧支持示威者、反對政府的商戶,特區政府批評此舉「劃地為牢」,建制派質疑這種手法的可持續性。問題是錢在民手,市民決定去甚麼地方消費、以甚麼條件決定如何消費,政府根本無權過問。香港實行自由經濟主義,市民怎樣消費都可以,正如內地資金近年大舉來港收購企業,逐步控制本港的零售及餐飲業,只要未達壟斷地步,政府同樣無權過問。若果政府繼續在此處糾纏,只會讓人覺得他們打壓市民的消費自由。當市民及外國社會質疑港府打壓集會、言論及新聞自由,香港若連經濟自由排名也下滑,實是情何以堪。政府民望已經夠低,小動作還是可免則免。

 
文章只屬作者觀點,不代表本網立場。
 
延伸閱讀