陳凱文:全民派錢是好事,何解要翻舊帳?

2020-02-28
陳凱文
學研社成員、福山智庫研究員、全國港澳研究會會員
 
AAA

WhatsApp Image 2020-02-28 at 10.25.20.jpeg

本週三,新一份預算案正式出爐,財爺今次大灑金錢,推出約1200億元一次過紓困措施,包括向18歲或以上香港永久居民派錢1萬元,預料8月開始派發。至於未能受惠的低收入新移民,政府料將參考過去經驗,透過關愛基金照顧。

預算案出爐之後,一些批評的聲音亦隨之而來。如:中大社科院客席副教授沈旭暉,便在社交網站翻財爺陳茂波的舊賬,指他在2017年講解財政預算案時,曾言全民派錢不符合他的信念,暗諷財爺現在決定全民派錢,是「今日的我打倒昨日的我」。

問題是:究竟沈旭暉是贊成全民派錢,還是反對全民派錢呢?如果他是贊成的話,陳茂波即使是打倒昨日的我,也不過是覺今是昨非,又有什麼值得非議?畢竟,陳茂波過去曾有派4000元派到一鑊粥的經驗,或許已從中明白所謂「精準派錢」不但手續繁多,還會增加行政成本,最終是吃力不討好。財爺能夠經一事,長一智,這不是好事乎?

另一方面,財爺今次全民派錢,又是否代表他已改變了過去的公共財政理念,也是值得商榷。因為明眼人都看到,2017年的經濟環境,跟現在完全不同。當時的經濟穩步上揚,加上失業率偏低,財爺在此情況下,認為沒必要全民派錢,着實可以理解。

可是,今年的香港經濟,早已因為先前半年的間歇性騷亂,搞到五癆七傷,再加上新冠肺炎來襲,更加是雪上加霜。財爺在此情況下全民派錢,藉此刺激本地港人的消費意慾,從而提振香港的內需市場,便有着「賑災」的功效。難道財爺反對在經濟尚好的情況下全民派錢,便等於他也反對在經濟環境嚴峻下派錢乎?

此外,過去主張全民派錢的政黨或政客,大部分都是年年主張派錢,不理有無盈餘,或者當時的經濟環境是好是壞。有盈餘便叫「還富於民」,經濟不好時便叫「利民紓困」。相反,財爺今次雖決定全民派錢,但是一再強調這是「一次性紓困措施」,可見他跟主張經常性派錢的政黨政客,還是有着理念上的分別。

當然,財爺今次決定全民派錢,究竟能夠刺激多少內需,其成效還是未知之數。因為這筆錢對於草根階層而言,自然是用作補貼日常開支,但是對中產及夾心階層來說,這筆錢便很有可能用作外遊,本地市場亦因此而無法受惠。可是無論如何也好,財爺今次全民派錢,都是一件好事。有些人為了洗刷自己的「紅底」,竟然拿着一些雞毛蒜皮做文章,實在是十分無聊。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀