余海澄:攬炒選舉 泛民連敬老也放棄

2020-04-07
余海澄
公營機構公共事務顧問
 
AAA

WhatsApp Image 2020-04-07 at 11.15.11.jpeg

選管會日前就選舉活動建議指引展開公眾諮詢,就參選人選舉開支申報、投票和點票安排提出改善建議,並於4月7日結束。隨著資訊科技進步,社會及經濟環境改變,任何的制度也須作出調整,立法會的選舉活動指引也不例外。去年區議會選舉,投票率及投票人數破紀錄,亦令泛民主派大勝。然而,面對眾多的投票人數,區選當日投票站大排長龍,點票安排引起混亂,反映以往的安排未能滿足時代的需要,選管會有必要改善安排,令選舉更公平公正。可是,泛民主派竟然為了自身利益,反對長者優先投票,看得人瞠目結舌。

長者不支持泛民  就不應敬老?

泛民主派在區選大勝,全因於大量年輕「首投族」踴躍投票,從而攤薄建制陣營的鐵票。根據政府數字,18至20歲選民投票率為74.5%是所有年齡群組之冠,有選區投的18至20歲選民投票率更達100%。然而,71歲以上選民的投票率亦有60%,即超過34萬長者投票。數字未有說明這34萬長者的投票意向,但可以肯定的是這群選民一定的泛民支持者。從功利角度看,泛民主派其實也在「攬炒」支持自己的選民,也不同意優先安排70歲以上人士投票,實在讓人不禁嘆一口涼氣。

朱凱廸更認為長者是「等得唔企得」,認為可在票站設位置安排他們就坐等候,也是另一種黑色幽默。與其要派籌及安排座位,管理人流,倒不如讓長者先投票,其實更有效率。不過,這種為反對而反對的藉口,未來將會接踵而至。誠然,最大的諷刺其實是一向自稱支持進步價值,又羨慕台灣民主制度的泛民主派,竟然反對「敬老」的價值。看看彼岸的台灣,人家早就推行長者友善措施,讓老人家優先投票,而在場民眾亦會配合禮讓,但香港的民主派卻在走回頭路。

點票站容量有限  新安排合理

作為參與數次點票工作的過來人,筆者不得不佩服香港公務員的嚴謹、準確及高效。選舉的點票過程,從數票到核票,經多人的多重驗證,出錯率十分低。以往投票站在投票完成後,將會變身成點票站,各候選人本人及指定監票人可到場監票。由於投票站面積有限,以及公眾對投票的關心,選管會為保障各人的安全,實在有必要限制監票人數。試想想,立法會參選人數是區議會的很多倍,每名候選人可派一個監票人,小投票站根本容納不到。因此,選管會的安排只是考慮實際情況,卻又被泛民主派指控有政治考量,真在令人嘆為觀止。選舉當日由於小投票站及專用投票站涉及較少選票,投票結束後將不會轉為點票站,票箱經上鎖加封後會運往相對較大的點票站,與大票站的選票混和後一併點算的做法是十分合情合理。

如果泛民要繼續為反對而反對,筆者無話可說,不過香港人定必看在眼裡。

 
文章只屬作者觀點,不代表本網立場。
延伸閱讀