余海澄：攬炒選舉 泛民連敬老也放棄

選管會日前就選舉活動建議指引展開公眾諮詢，就參選人選舉開支申報、投票和點票安排提出改善建議，並於4月7日結束。隨著資訊科技進步，社會及經濟環境改變，任何的制度也須作出調整，立法會的選舉活動指引也不例外。去年區議會選舉，投票率及投票人數破紀錄，亦令泛民主派大勝。然而，面對眾多的投票人數，區選當日投票站大排長龍，點票安排引起混亂，反映以往的安排未能滿足時代的需要，選管會有必要改善安排，令選舉更公平公正。可是，泛民主派竟然為了自身利益，反對長者優先投票，看得人瞠目結舌。

長者不支持泛民  就不應敬老？

泛民主派在區選大勝，全因於大量年輕「首投族」踴躍投票，從而攤薄建制陣營的鐵票。根據政府數字，18至20歲選民投票率為74.5%是所有年齡群組之冠，有選區投的18至20歲選民投票率更達100%。然而，71歲以上選民的投票率亦有60%，即超過34萬長者投票。數字未有說明這34萬長者的投票意向，但可以肯定的是這群選民一定的泛民支持者。從功利角度看，泛民主派其實也在「攬炒」支持自己的選民，也不同意優先安排70歲以上人士投票，實在讓人不禁嘆一口涼氣。

朱凱廸更認為長者是「等得唔企得」，認為可在票站設位置安排他們就坐等候，也是另一種黑色幽默。與其要派籌及安排座位，管理人流，倒不如讓長者先投票，其實更有效率。不過，這種為反對而反對的藉口，未來將會接踵而至。誠然，最大的諷刺其實是一向自稱支持進步價值，又羨慕台灣民主制度的泛民主派，竟然反對「敬老」的價值。看看彼岸的台灣，人家早就推行長者友善措施，讓老人家優先投票，而在場民眾亦會配合禮讓，但香港的民主派卻在走回頭路。

點票站容量有限  新安排合理

作為參與數次點票工作的過來人，筆者不得不佩服香港公務員的嚴謹、準確及高效。選舉的點票過程，從數票到核票，經多人的多重驗證，出錯率十分低。以往投票站在投票完成後，將會變身成點票站，各候選人本人及指定監票人可到場監票。由於投票站面積有限，以及公眾對投票的關心，選管會為保障各人的安全，實在有必要限制監票人數。試想想，立法會參選人數是區議會的很多倍，每名候選人可派一個監票人，小投票站根本容納不到。因此，選管會的安排只是考慮實際情況，卻又被泛民主派指控有政治考量，真在令人嘆為觀止。選舉當日由於小投票站及專用投票站涉及較少選票，投票結束後將不會轉為點票站，票箱經上鎖加封後會運往相對較大的點票站，與大票站的選票混和後一併點算的做法是十分合情合理。

如果泛民要繼續為反對而反對，筆者無話可說，不過香港人定必看在眼裡。