宋忠平:解放軍收復台灣需要用航母嗎?

2020-04-27
宋忠平
鳳凰衛視評論員
 
AAA

WhatsApp Image 2020-04-27 at 09.30.31.jpeg

解決台灣問題有兩條路徑,一是和平方式,二是武力方式。和平方式有「一國兩制」和「兵臨城下」兩種方式,武力方式有「兵臨城下和局部打擊」和「全面軍事打擊」兩種方式。如果是「一國兩制」自然善莫大焉,畢竟動用刀兵會殃及無辜。可一旦台獨勢力跨越底線,軍事手段就成為唯一的選擇。今天不談究竟如何全面軍事打擊台獨勢力,只談一個小問題,收復台灣需要用航母嗎?是否有殺雞用牛刀的感覺。

對!殺雞就要用牛刀,沒錯。

《孫子兵法》有云,故用兵之法,十則圍之,五則攻之,倍則分之,敵則能戰之,少則能逃之,不若則能避之。故小敵之堅,大敵之擒也。

解釋這段話的含義就是,要集中優勢兵力打殲滅戰,否則只能打游擊戰,打運動戰。「十則圍之,五則攻之」指的都是優勢兵力,優勢越明顯,戰爭進程越快。這裡的「十」未必全是指人數,包括武器裝備的現代化程度,如果能圍而打之,或許以和平為主的「兵臨城下」模式就會成為現實,豈不善莫大焉。

舉例說明美軍是如何入侵格林納達的。格林納達軍隊只有2個步兵營、1個野炮連、1個高炮連,共約2000人,主要裝備步兵輕武器,包括衝鋒槍、機槍、火箭筒、120毫米迫擊炮、23毫米雙聯高炮等,還有少量蘇製老舊BTR-60型裝甲輸送車,沒有海空軍,也沒有坦克、大口徑火炮等重武器。

可美軍先後投入的主要作戰兵力有各型艦船15艘,其中有「獨立號」航空母艦、導彈巡洋艦1艘、導彈驅逐艦1艘,驅逐艦2艘,以及包括「關島號」兩棲攻擊艦在內的兩棲艦船5艘,各型陸基與艦載飛機和直升飛機共計230架。地面部隊主要包括陸軍第82空降師1個旅部率4個營約5000人、特種部隊第75團2個營約700人、海軍陸戰隊1個加強營約1900人等。不僅如此,巴巴多斯、牙買加、聖文森特、聖盧西亞、多米尼加和安提瓜和巴布達等六國還派出396人的分遣隊配合美軍的軍事行動。

01.jpg

這算不算是殺雞用牛刀呢?當然算!美軍就是要用牛刀來殺雞。再細數一下美軍歷次局部衝突,哪次不是殺雞用牛刀。沒錯,有牛刀不用才是暴殄天物。

牛刀的好處很多。一是可以形成不對稱戰鬥力。我有,你沒有,你就沒有優勢,不對稱戰爭的戰果就是一邊倒。二是降低戰爭成本。用牛刀看似很貴,但與死亡更多軍人相比,牛刀的效費比更高。三是震懾力更強。你派遣一艘1000噸的戰艦和派遣一艘100000噸的航母去「兵臨城下」,哪個震懾力更強。想不戰而屈人之兵,1000噸的小艇小艦是做不到的,因為對方還有4000噸的大艦。四是牛刀的自我生存能力更強。要想殺雞,首先要刀好,不能雞還沒殺,刀就卷刃了。五是牛刀有很多種殺雞的方式。可以根據雞的不同種類來選擇不同殺雞方式,哪種殺雞快就用哪種,可菜刀殺雞的模式太單一。

如此五大優勢,焉有不用牛刀之理!

航母就是解放軍手裡的牛刀,有幾艘就要用幾艘,物盡其用。

有了航母,對台軍事鬥爭的優勢盡在解放軍之手,可以重點解決幾大難題。一是有效對付台灣島東部地區的海空軍軍事力量。二是可以配合火箭軍和陸基航空兵有效震懾和阻止包括美日兩國在內的域外軍事勢力介入台灣軍事事態。三是可以有效配合陸基航空兵形成台灣島東部海域的制空權和制海權。四是可以有效截擊台軍大量戰機戰艦逃往美軍駐關島或琉球群島軍事基地,一旦逃跑即可擊落擊沉。五是形成對台灣島的軍事合圍之勢,製造兵臨城下的軍事優勢。六是極大震懾台灣島內的台獨勢力和台軍,製造心理恐慌,形成壓倒性軍事優勢。七是伺機製造「不大戰而屈人之兵」的效果,比如擊落擊沉台軍艦機等,奪取澎湖列島等,通過一系列小戰和小衝突讓台獨勢力和台軍明白螳臂當車,投降是唯一選擇,純粹的「不戰而屈人之兵」是不存在的。

至於擔心航母有事,不安全,解放軍航母使用經驗欠缺,這都是不值得一駁的看法。一方面,武器裝備就是拿來用的,不是裝飾品,花這麼多錢養航母不是養寵物,中看不中用,必須要樹立首戰用我的戰時觀念,就算被擊傷擊沉也是一種經歷、一種鍛煉、一種陣痛、一種學習,二戰期間的美軍多艘包括航母在內的大型水面艦艇被擊沉擊傷,才成就了今天的全球軍事霸權,打仗不可能不死人,不可能不損失裝備。再一方面,一旦戰事開啟,航母就算躲在母港也不安全,必然會成為被攻擊的對象,因此航母最安全的地方就是戰場,只有消滅了敵人才會贏得自身的安全。

如今,解放軍兩艘航母頻繁繞台演練,這不是演給誰看,這就是練為戰。好的武器裝備必然喜歡在戰場上嶄露頭角,因為這裡才是強者無敵的天下。

 
文章只屬作者觀點,不代表本網立場。
延伸閱讀