顏汶羽:超市回饋方案見政府思維堅離地

2020-10-07
顏汶羽
民建聯副秘書長
 
AAA

MARKET1.jpg

兩大超市的回饋方案成為了香港社民的重點關注,兩大超市的銷售額逆市上升,是疫情改變了市民的消費模式所致。加上,政府推出了兩期的「保就業」計劃,向兩間超市提供數億元的補貼。在第二期的「保就業」計劃下,政府要求兩大超市需要同時提供回饋方案,否則便不批出第二期的工資補貼。在此消息公佈時,筆者感到政府終有破革的思維,敢於向財團開刀,在市場失衡下,介入市場,做到「大政府、小市場」的新風。

誰不知政府多次以「難以監察價格」為由,不支持惠康及百佳以減價、凍價等方案回饋市民,甚至拒絕百佳以「全單八折」來回饋市民。筆者作為民建聯「超市價格關注組」召集人,對此表示極度失望。同時,這亦暴露了政府「堅離地」的思維。

政府為兩間生意額逆市上升的超市提供數億元工資補貼,但只要求超市向少數有需要人士提供現金券或食物券作回饋,是無視其他受疫情影響的階層,特別是失業或開工不足人士。實際上,為減少超市的行政費用,以「全單七折」是最直接、簡單、有效率、市民支持且全民受惠的回饋方案。政府怕「難以監察價格」的話,可要求超市必須同時披露貨品清單及8月尾價格,讓全港市民一同監察。其次,香港日用品市場尚算透明,市民雖然迫於無奈需要「捱貴貨」,但超市也不會將貨品加價致天價後才打折,消費者的力量也會監察得到。

政府以「難以監察價格」為由,真的令香港市民失望。既然政府知道「難以監察價格」,超市生意額又沒有受到疫情而有負面影響,倒不如索性不接受兩大超市申請「保就業」計劃第二期便更簡單直接,也可省回數億公帑!

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀