寒柏:國泰大裁員印證港人的幼稚

2020-10-27
寒柏
學研社成員
 
AAA

CX2.jpg

國泰公布了大裁員,全球裁減8,500名員工,佔整體員工的24%。其中,香港區被裁員工約5,300人,整間港龍航空結業。如此大規模的裁員,應該算是有紀錄以來最厲害的一次。環球經濟低迷,疫情不斷,失業率高企;如今再爆發大規模裁員,對經濟的打擊十分沉重。

儘管這是一件大慘事,但不得不說,港人對大裁員的評價及有關人士的諸般反應,着實十分無知:

1. 國泰破天荒大規模的裁員,當中還包括需要高成本培訓的機師,即代表集團相信未來至少3年的時間,環球航空業仍無法復甦,所以航空公司才會作出這個決定。因此,這只是一個開始,更不會是單一事件,恐怕將爆發「雪崩效應」,影響會蔓延至各行各業。所有對國泰大裁員嬉笑怒罵的港人,其實都有機會「他朝君體也相同」。經濟衰退將影響所有人,無分政見。在最惡劣的時候,即連「鐵飯碗」的一班也會被波及。

2. 港龍結業,有員工批評公司缺乏「人情味」,港龍在疫情爆發之前仍錄得有盈利,反而是國泰高層持續輸「期油」,才使整個集團的業績表現不佳。或許本港航空業的員工被工會保護得太久,不知世態薄涼,其實向來都是如此這般。所有外國公司來港拓展業務之目的就只有一個,就是要賺錢,不是講什麼「人情味」。絕大部份歐美為總部的跨國公司,都是靠在亞洲賺大錢來補貼歐美總部。但凡集團出現危機,則肯定會先向香港員工「開刀」,哪管你薪金便宜或貢獻最高,人家當然是先要保障「自己人」再算!以國泰集團為例,當然是要先保障英國人的利益。港龍始終是收購回來的子公司,國泰集團先犧牲它,又有什麼稀奇古怪?

3. 被裁的所有員工,有的透過工會發言,亦有人在網上發聲,批評集團沒有「肥雞餐」,裁員的補償不夠多。又有人說集團為何完全不肯考慮「停薪留職」,又沒有承諾公司將來會優先聘用他們。港人向來諸多不滿,喜歡投訴,凡事要求多多,但卻完全忘記自己的「位置」。現在,國泰決定了大裁員,並把港龍結束,就等同都撕破了臉,根本不想再幹了。作為員工,你又可以怎樣呢?誰說一定要有「肥雞餐」?誰說「停薪留職」對國泰有利?人家就是不想要這個包袱,你還不明白嗎?難道你不收錢,做個掛名員工,人家就非要答應你不可?重點始終是,資方正輸大錢,早已「半放棄」,你又可以如何呢?資方已經沒有以強積金對沖,跟足勞工法例賠償,當然不夠慷慨,但作為員工又還有什麼好說呢?

4. 另一邊廂,國泰把港龍結業,但卻仍想把港龍的「航權」牢宰掌握在自己手中。還有業界人士、政客及學者走出來分析,認為國泰需要保留相關「航權」,才能保障集團在香港的競爭力。但想深一層,國泰的大股東是太古集團,第二大股東才是國航。多年以來,國泰的管理層都是以英資背景為主。嚴格來說,國泰不僅並非「港府企業」,更只不過是一間「英資私人公司」,為何港府要確保國泰的競爭力呢?當港人忘掉了自己的「位置」的時候,國泰又是否還記得自己的「身份」呢?難道今時今日,中央政府和港府,還要看英國人的面色?港府按規矩辦事,就應該把「航權」收回,絕無優待國泰之理。

5. 匯豐及國泰大裁員,都不見有中資做「白武士」。一直以來,不少港人縱然好沒來由的仇恨中國,但每當有中資在港企業、或某些「大倒不能倒」的香港公司出現困難,大家都認為會有「阿爺打救」之情況。經此一役,港人理應調整這錯誤的思維。在回歸之前,國家為確保香港順利過渡,着實曾出手打救某些港資企業。但重點是,這始終是基於「互惠互利」的基礎下,才能發生。當年中資入股港資,一方面可以學習西方的管理及經營模式,另一方面亦可把國內的商機帶給港資。所以,這種「阿爺打救」的模式,始終是各取所需,不是單方面的授予,「阿爺」更不是「冤大頭」。今時今日,香港各行各業能夠與國家「互惠互利」的空間已不多,又怎能再期待「阿爺打救」?一年多前,中央官員不是以廣府話寄語港人,表明若港人「不長進」,將要「自己埋單」?

6. 連登網站裡,有人譏笑「國泰大裁員」,將有很多「飛雞」供應,揶揄「空姐」被裁,要從事色情事業云云。某些泛民政客及黃絲帶代表,亦出言批評「連登仔」薄涼。這件事上,又有三點可以討論:

今次被裁的員工,當然不只「空姐」,還有某些「機師」及管理人員。經濟不景氣的情況下,找工作或轉型亦非易事。但只以「空姐」來說,很多員工都是幾年後便會轉行。在太平盛世時,某些「空姐」會轉工做銀行及金融業務前線,某些會再讀書,某些會考入政府的紀律部隊,近來越來越多人考入警隊。由於「空姐」大都早已準備「轉型」,其適應能力比「機師」及管理人員高。所謂的「飛雞」,只不過是一個涼薄的笑話罷了。

泛民政客及黃絲帶代表痛罵「連登仔」涼薄,但這種涼薄的風氣,一直又是誰在「引領潮流」呢?當年,黃絲帶攻擊港府高官及建制派政客,不是說過「禍必及妻兒」嗎?泛民政客不是一直都毫無底線的羞辱政敵嗎?既然泛民政客及黃絲帶代表引領了這毫無底線及涼薄的風氣,當這股力量「反噬」的時候,就不要感到奇怪了。泛民政客利用大眾,有如「養鬼仔」,當順境時,「鬼仔」助你「攻城掠地」,他們越無底線,對敵人的傷害越大,對泛民越有利。但現在連番出洋相的是泛民及黃絲帶一方。「連登仔」反過來取笑「黃絲帶」,最是合理不過!在推高一個層次,既使是某些黃絲帶代表,曾被蘋果捧為「學生領袖」,現在風向一轉,這些「學生領袖」還不是一樣的連蘋果也破口大罵?蘋果養的「鬼仔」,就是「學生領袖」。「學生領袖」養的「鬼仔」,就是「連登」,僅此而已。

有泛民政客及黃絲帶代表,還伺機大談「攬炒」的「真理」。說穿了,當年他們提倡的「攬炒」,一直都是騙黃絲信徒的。他們告訴港人,只要港人「三罷」,港府及中央政府就會「跪低」。所以「攬炒」只會使港府及中央政府重創。去年,他們大搞「三罷」之時,一直沒有告訴港人,「攬炒」首先遭殃的是港人!這些黃絲帶代表,本身因為大搞暴動而「肚滿腸肥」,直至國泰大裁員後,現在他們才走出來「假仁假義」,說明「攬炒」的「真理」是港人會先受損!此外,他們仍要騙港人,訛稱「攬炒」的最終目的,是會使港府及中央受創。 但真相始終是,港人策動的「攬炒」,只會使港人本身受創,對國家絲毫無損!

雖然「國泰大裁員」是一宗大慘事,但在不同層面裡,都可看到很多港人,泛民政客,乃至國泰高層本身,都對自己的「位置」不清不楚,把事情想得太簡單,也太幼稚了。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 

延伸閱讀