或許現時美國經濟的狀況確實不宜再大幅加息，但如果考慮到全局，美國仍有可能會把利率調高至上世紀80年代的水平。

澳門政府貫徹了內地「動態清零」的政策，每次皆在「社區感染」開始出現時便立刻進行「全民檢測」及「病毒隔離」等措施，最終換來的是持續200多日的「清零」。簡單來說，就是「痛苦10天」，但換來的卻是「200多天自由」，總勝過現時的香港，所有防疫措施只做一半，永遠無法「斷尾」，才會有持續兩年的苦況。

我們討論政府行政效率時，不應該過份偏重「程序公義」。我們絕非忽略「程序」，但要慎防公務員以僵化與不合時宜的「程序」來推搪及怠工，更要敬惕有心人胡亂把既定的「程序」提升至「公義」的層次而作出「官商勾結」及「陽奉陰違」等惡行。

如今當美國聯儲局「收水」之際，中央政府自然會拋出一系列「穩經濟」的措施；人家「收緊」時，我國便會「放寬」。

由於當年「沙士」，前線醫護盡忠職守，甚至乎有人白白犧牲，醫護界廣得市民同情及支持。 這班人早已戴着「沙士」的光環而得到很多好處，如果當中有人藉市民對他們的信任而犯法，更應該嚴懲，又豈能作為求情理由？

假設一個成績優異的大學生加入政府公務員團隊。他可按步就班的升遷，10年後大約已有至少年薪約100萬。但若這大學生加入私營機構，則要看他的運氣及際遇了。在絕大部份行業裡，擁有10年工作經驗的員工皆沒有這個薪金水平。

在可見將來，當經濟低迷的時候，港府就算要求公務員減薪或凍薪，亦未必會削減對警隊之開支。平亂之後，香港警隊正展開了漫長的「收成期」；青年人在找工作時，亦不妨考慮嘗試加入警隊。

如果當主要發展商不斷以低價投地的話，港府若調整現有的慣常做法而沽售土地，便有「賤賣土地」及「官商勾結」之嫌，但如果港府繼續任由「流標」發生，香港的土地及房屋供應便不可能有所增加。住宅供應嚴重不足，樓價高企

李家超先生作為現屆政府的政務司司長，亦非傳統管治班子以外的成員，似乎不見得會有太激烈的革新。可以預期，上屆政府拋出的某些大計及藍圖，如切實可行的將會陸續「上馬」，不會再停留在「尋求共識」或「大辯論」之階段。

現時香港的郊野公園共佔43,955公頃之土地，再加上保護海洋棲息地範圍達6,100公頃。同時間，港府的土地儲備及供應不足。香港受保護的土地及海洋範圍，是否太多呢？是否都必要呢？為何一個國際金融城市要把40%的土地完全「封印」？