懲教CSI口罩流出 申訴署調查認為是過期口罩

 

AAA

早前一宗違反《商品說明條例》個案，揭示有懲教署的CSI口罩流出市面，申訴專員公署主動調查，發現個別部門處理過期口罩程序不夠嚴謹，未有證據顯示CSI口罩大規模或有系統地流出市面。

懲教署生產的CSI口罩是供應給政府各部門，但海關今年展開「守護者」行動，巡查市面售賣的口罩，發現有藥房東主出售CSI口罩，而根據製造日期或口罩盒包裝，揭示藥房可能出售過期和應該丟棄的CSI口罩。

申訴專員公署抽查七個政府部門了解，分別是懲教署、物流署、食環署、統計處、選舉事務處、海關和機電工程署，發現不同部門在疫情發生前有不同處理方法，有部門會將大部分口罩分發給職員、有部門會將部分口罩放在工作，供職員使用、亦有部門在職員要求才提供口罩，所有部門都不會要求職員簽收口罩。申訴署指出，將口罩先行分發給職員，涉及的行政成本較低，但職員可能因此獲取超過實際所需的數量，或增加將口罩轉贈或轉售他人的風險。而個別部門在處理過期口罩程序亦不夠嚴謹。

申訴專員趙慧賢表示：「在疫情前，口罩都是低價值和耗用品，部門沒有特別去想如何分發口罩才最好，只在疫情發生，口罩短缺情況下才去想」，她指今次只是抽查七個部門審研，不排除其他部門都有類似情況。

申訴署認為從海關的「守護者」行動，巡查3.8萬間次零售點，只發現一宗CSI口罩在藥房售賣，可知本港未有CSI口罩大規模或有系統地流出市面，而海關查獲的CSI口罩是過期應該丟棄的口罩。

另外，調查發現非政府組織過往可從懲教署獲得CSI口罩，政府未有規限使用用途，包括轉售或私人用途。

不過在調查過程中未有發現懲教署和物流署，在採購至分發上有漏洞，建議懲教署考慮在接受訂購CSI口罩時，增加透明度。物流署應重新檢視可要求分發口罩的法定機構名單。