宋忠平:美國海軍真要大幅度削減航母?

2020-12-28
宋忠平
鳳凰衛視評論員
 
AAA

WhatsApp Image 2020-12-28 at 09.29.22 (1).jpeg

美軍超級航母是否到了末日時代?儘管現在這麼說為時尚早,但美國海軍確實已經到了要改革海軍軍事戰略的地步了。道理很簡單,美國海軍及海軍陸戰隊的作戰任務和使命依然是「冷戰」模式,以航母為中心,充分展示強大的海空優勢。同樣,海軍陸戰隊以兩棲攻擊艦為中心,充分展示強大的三棲作戰能力。但無論是哪種模式都存在不小的問題,如果對付的是中等軍事強國,如伊朗、朝鮮等,這類打法還是堪用的,但如果用來對付中俄兩個大國則顯得力不從心,如果用來對付恐怖分子則顯得無用武之地。

從目前美國海軍最新戰略規劃調整來看,更加重視的是小型和機動化部隊,以及無人機和無人船的大規模使用,大艦大船不是不要,但要大幅度裁減。包括海軍陸戰隊則要求放棄重型主戰裝備,如重型坦克等,轉而裝備大量輕型裝備。同時,海軍要求削減六成的超級航母訂單,轉而建造更多的新型兩棲攻擊艦以及更輕更新型的海軍裝備,如多建造「美國」級兩棲攻擊艦。美國海軍此舉無異於要兩頭砍,一頭要砍掉約6艘「福特」級核動力超級航母,只保留三到四艘航母,另一頭是要逐漸淘汰三到五艘「尼米茲」級核動力航母,保留五艘「尼米茲」級航母。如此一來,美軍尚可擁有約八到九艘超級航母,並不是要把全部航母徹底淘汰。美軍此舉就是要把建造新型航母的錢以及維護老舊不堪的航母的錢都節省下來,用於新戰略中的新型裝備研發和採購。按照美軍目前的規劃,就算之前規劃的十艘「福特」航母全部服役,也會出現一服役就落伍的窘境,因為針對航母的非對稱作戰能力越來越多,不僅有中國的反航母彈道導彈,還有俄羅斯的「鋯石」高超音速反艦導彈,這些都會讓美軍航母成為最大的海上靶標,其存在價值大打折扣。

對美軍而言,要想對抗中俄兩個大國,光有質量是不行的,需要質量和數量兼備才行。美軍削減大型航母就是為了擴充艦隊數量。美國新的造艦計劃目標是實現海軍擴軍,一旦該計劃得以實施,美國海軍的結構將在2045年時更加符合「分佈式作戰概念」的需求。具體來說,就是屆時美國海軍將擁有382至446艘有人艦隻和143至242艘大型無人艇,較目前總計約290艘的數量有顯著增長。當然,就算航母編隊遭到削弱,美國海軍戰力也不會降低,尤其是兩棲攻擊艦的地位將上升。隨着F-35B戰機的大量列裝,「美國」級兩棲攻擊艦已可以與航母實現艦載機的相互起降。在此基礎上,美國海軍近年一直在評估「閃電航母」概念,借F-35B戰機的不斷成熟,讓噸位相對較輕的兩棲攻擊艦充當航母使用,從而削減傳統大型核動力航母的數量。儘管美軍的超級航母缺點明顯,但絕不意味着這個核心艦種就此消失在美國海軍的裝備序列。目前,美國政府正處於從特朗普時代向拜登時代更替的過渡階段,有一點可以肯定,美國海軍將繼續以中俄兩國海軍為最重要的對手,特朗普加速海軍擴建計劃,蕭規曹隨,拜登也會繼續踐行,畢竟海軍作為美國最重要戰略軍種將在全球領導力中發揮決定性作用。

此外,還有一個更為重要的因素就是,美軍新年度預算中強調「太平洋威懾倡議」,非常重視的是盟友作用,既然如此就需要全力武裝盟友,而大型航母等戰艦則完全無法賣給盟國,價格不菲不說,技術過於強,美國也不放心,但中小型戰艦和無人機、無人船恰恰是出口給盟國的絕佳商品,不僅可以勸說與美軍協同作戰更協調,還可以讓美軍的任務更多分攤給盟國來做,少用兵自然就可以節省軍事預算,這個算盤或許也是美國優先的最重要考慮之一。

但話說回來,美國海軍軍事戰略無論如何調整都很難真正與中俄形成絕對優勢,中美俄等大國軍事能力對等已經即將形成,這才是真實寫照。因此,美國要想繼續維持全球軍事存在並威脅中俄兩國的核心利益也會越來越力不從心了。

 
文章只屬作者觀點,不代表本網立場。
 
延伸閱讀
  • 直-20自從在2019年國慶閱兵首次公開亮相後,加速形成戰鬥力。除了陸軍的通用基礎型之外,已經發展出了海軍的艦載基礎型和反潛型。近期,武裝型直-20又首次曝光,進一步拓展了作戰應用場景。

    甘若水  2021-01-21