李伯達:特朗普最後瘋狂 北京冷處理明智

2021-01-11
李伯達
香港媒體主筆協會會員、福山智庫研究員
 
AAA

WhatsApp Image 2021-01-11 at 17.14.39.jpeg

距離下台不足兩周,美國國務卿蓬佩奧突然宣佈取消美台官方往來的限制。這顯然是特朗普政府在交權之際鞏固強硬的抗中格局,給拜登政府「穿小鞋」。如此挑釁之舉,北京本應強烈反應,但中國外交部整整三十多個小時保持緘默。中方如此「冷處理」相當明智,反正改朝換代在即,不必隨之起舞,關鍵是在幕後與拜登政府密切溝通,確保新政府登場之後不會在台灣問題「出格」。

特朗普卸任前夕,仍然狂打台灣牌。從簽署「台灣保證法」,到與台灣方面通過視頻形式進行「政治軍事對話」,到宣佈本周派美國駐聯合國代表訪台,蓬佩奧美國時間9日再發驚人之語,表示國務院已將行之有年的美台官員交往禁令廢除,以讓台灣官員今後能以更平等、尊嚴的地位與美國交往。

沒有最瘋狂,只有更瘋狂!特朗普政府此舉是給拜登設下陷阱,不讓拜登擺脫其建立「反中政策」的大架構。如果扭轉決定,拜登將被攻擊向中國「跪低」,在國內付出政治代價;如果拜登政府選擇遵循,則美中關係勢必會惡化。

如此赤裸裸地違反一中政策,中方要是在平時已經震怒,外交部必定發生聲明譴責,召見大使提出交涉,甚至祭出反制措施。但整個周日(10日),中方一言不發,不論是外交部或者中國駐美大使館,都「置之不理」,只由官方新華社發表了一篇評論痛斥打「台灣牌」沒有下限、用心歹毒,矛頭只是指向蓬佩奧。

北京之所以如此「冷處理」,首先這是特朗普政府「最後的瘋狂」,是否執行關鍵在於拜登政府,不必與其「鬥癲」。中方展開反制,報復的其實是拜登政府,只會令中美關係更差,令拜登執政之後「無彎轉」。

其次,中方反應過激反中其下懷。如果拜登政府拋棄這一政策,國內就會有人炮轟這是因為迫於壓力,向北京叩首。某種程度而言,這也是給拜登空間,向其釋放善意。

第三,特朗普倒行逆施引發天怒人怨,鼓動特粉攻進國會,遭到國內外撻伐,聲名狼藉,逃不了歷史的裁判。他提出的各項政策的正當性也備受質疑,不必過於重視。以取消美台官方往來的限制為例,為何自己不做,要到卸任之際才推出?

第四,蔡英文政府雖然緊抱美國大腿,但其實只是想「維持現狀」,「漸進式台獨」,並不敢真獨。美國衛生部長、副國務卿訪台之後,解放軍戰機、軍艦頻頻越過「海峽中線」,已令台軍疲於奔命。台灣方面對於特朗普政府的「友台」,其實既喜又驚,總統府也放風「得到支持不冒進」。面對《環球時報》社評殺氣騰騰警告,如果民進黨「膽敢讓蓬佩奧在任期結束前夕訪台上演,北京的反應將是排山倒海式的」,陸委會只是聲稱「我們已注意到中共環球時報偏激的評論」,屁都不敢多放一個。

筆者相信,崔天凱大使現在忙碌的,是透過各種管道與拜登團隊密切接觸,建立處理台海事務的共識與機制,確保民主黨執政之後不會在「台灣問題」一路狂奔。雖然拜登不可能推翻特朗普涉台的種種決定,但至少可以冷凍,束之高閣。事實上,拜登的國安團隊也不會笨到掉入特朗普設下的「政治陷阱」。對於蓬佩奧宣佈取消美台官方往來的限制,拜登交接團隊官員以背景說明方式回覆媒體詢問時表示,拜登會落實台灣關係法,以及美國對一個中國政策的承諾。

 
文章只屬作者觀點,不代表本網立場。
延伸閱讀
  • 中國大陸正在加緊軍事備戰「武統」台灣,最早可能在2027年發動攻擊。中美交惡之際,這似乎是引起國際社會普遍擔心的熱門話題。
    我多次闡明我的觀點:台灣不獨,大陸不武。
    但是這個簡單而意義重大的觀點似乎不被大多數人理解和認同,因為他們聽到和看到太多關於兩岸有可能發生戰爭的揣測以及中美為台海可能發生衝突而積極備戰的報道。

    王向偉  2023-07-10