李伯達:要反右 也要警惕左——也談劉利群風波

2021-03-02
李伯達
媒體人
 
AAA

WhatsApp Image 2021-03-02 at 09.55.57 (1).jpeg

食環署署長劉利群升任食物及衞生局常任秘書長,本是官場論資排輩、「順理成章」之舉,沒有料到卻引發一場風波。有媒體和建制派炮轟她執掌食環署期間,放任「黑暴」文宣,拒清「連儂牆」,卻迅速清理愛國標語,同時又拿她的「黃絲丈夫」說事,質疑她不符合「愛國者」標準。

在最高領導人強調「愛國者治港」,國務院港澳辦主任夏寶龍進一步指出肩負重要管治責任者必須是「堅定的愛國者」的背景下,外界提升高官的審視標準,亦是題中應有之義。但必須注意不搞人身攻擊,不要無限上綱。

拿劉利群的丈夫蔡海偉背景說事,就是典型無限上綱。蔡海偉曾是公民黨成員,後來退黨應徵梁振英政府的勞工及福利局副局長,現任香港社會服務聯會行政總裁,而社聯被指「黑暴」期間開放場地讓暴徒休息,「令人質疑劉的執法雙重標準是受政治立場影響。」

姑勿論蔡海偉是否「黃絲」,社聯是否包庇暴徒,但由此質疑劉利群的執法標準,就是典型的誅心之論。即使蔡海偉是「深黃」,劉利群難道要離婚甚至公開揭發,才證明自己是「愛國者」嗎?這與文革的老婆揭發「反革命丈夫」又有何異?

至於食環署在修例風暴期間疑似放縱「連儂牆」,也必須考慮時空背景。前保安局長葉劉淑儀稱這是外界不清楚政府運作,因為清理有法律爭議(2010年政府控告一批法輪功學徒於政府公共地方張貼單張,案件引來司法覆核,當時仍未完結)。先不論此說是否成立,但當時黑暴囂張,大有「順我者昌,逆我者亡」的氣焰,食環署人員追小販還可以,跑去拆「連儂牆」,只有挨打的份。而且以當時的社會氣氛,野火燒不盡,春風吹又生,你今天拆了「連儂牆」,當晚馬上又有黑暴文宣出現,徒增衝突。

從如今的政治標準來看,食環署也許不作為,但如果據此狙擊,當時只有警察孤身作戰,特區高官沒有幾個符合「愛國」「堅定」標準。特首還曾以淚洗臉猶豫不決,商經局局長縱容香港電台,教育局長態度曖昧,創新辦位於政府總部的辦公室竟然出現連儂牆……

2019年那場政治風暴,香港經歷百年未有之大變局,溫室成長的港府高官大多手無足措,完全可以理解。不能揪住這些歷史舊賬不放,關鍵是看他們經歷這一役,能否、願不願意適應新形勢。建制派狙擊劉利群,如果是敲打擔負管治重任的高官必須堅持原則、敢於擔當,那麼目的已經達到了。如果再沒完沒了緊咬不放,勢必在特區政府內部引發恐慌潮,不利穩定。

「一國兩制」是新事物,北京對港開始「不干預」,後來雖然不斷調整,但仍投鼠忌器,以綏靖為主,用內地的政治術語就是「右」,如今終於重拳出手,撥亂反正。在這種高歌猛進的氛圍下,要反右,也要警惕左,切勿矯枉過正,搞擴大化。前中央政策組首席顧問邵善波公開表示,處理相關問題不應「overkill」,以免令香港「病人變死人」。邵善波是堅定的愛國者,甚至因此被嘲諷為「左王」,連他也有此憂慮,值得深思。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 

 
延伸閱讀