文武:林鄭的話 李嘉誠們聽懂了嗎?

2021-03-24
文武
學研社成員
 
AAA

WhatsApp Image 2021-03-24 at 15.11.37.jpeg

3月23日舉行的香港經濟峰會上,特首林鄭月娥說了一段話,引人注意。她說回歸20多年來,有一些處於重要位置的人,對香港存在的問題視而不見或見而不理,讓香港積累了越來越大的問題。許多人會問,特首這段話是說給誰聽的?誰對香港問題視而不見,又見而不理?筆者認為,特首這段話是有特定的對象,是專門說給商界的大佬們的,而林鄭說這段話背後的意思更耐人尋味。只是,林鄭講的話,李嘉誠等商界大佬們聽懂了嗎?

香港經濟峰會的主辦方是《信報》和新城財經台,這兩家媒體背後的資本背景,讀者諸君想必十分清楚。林鄭月娥在這一峰會中的發言,開場就說自己十分重視這項活動,不論順境逆境,從不缺席。在經濟峰會上,林鄭作為特首,但她的發言的重點卻放在政治之上。

她稱,經過接近四年行政長官的政治歷練,她認為香港的病弊在於未能堅持「一國兩制」,更加沒有努力去完善「一國兩制」在香港的落實。她又說:「這個制度的不完善、體系的不全面,中央是看得清楚,但中央很明白、很理解、很包容香港,希望我們自己都能夠看得到,從而去改善。可惜,20多年來在特區裏屬於有能力去改善制度----不單只是特區行政長官或特區政府,很多人處於一些很重要的位置,都可以從他們自身的角度去完善這些制度,但他們都視而不見或是見而不理,於是製造了越來越積累的大問題。」

許多人聽了林鄭的這段話,都在猜測,這些話是說給誰聽的?是誰過去20多年來,對香港未能落實「一國兩制」視而不見或見而不理?有些人於是聯想到特首爭位戰,猜測林鄭是借機評論前任特首。但這種觀點顯然很難成立。

一來,林鄭在回歸後的20多年來,一直都在政府內出任要職,如果她是在批評前面幾任特首和特區政府,其實是連自己也否定了。二來,林鄭在講話中,已經排除了行政長官和特區政府,清楚表明是指政府以外的一些處於重要位置,有能力去完善制度的人。

那麼林鄭的話到底是說給誰聽的?將上文下理連接起來看,林鄭講話的對象就呼之欲出了。她後面又強調,人大311決定的核心要素是重整選舉委員會,令選委會成為一個有更廣泛代表性、更符合香港現實情況和更可以維護香港整體利益的機關。選委會改組,最大的特色就是攤薄了商界的影響力,林鄭的話就是專門對着商界說的。

「一國兩制」下的香港,按基本法保留原有的資本主義制度和生活方式,50年不變。商界在香港的管治中不僅有很大的影響力,甚至也可以說是參與香港特區管治的最重要的力量。回歸20多年來,香港在落實「一國兩制」的過程中,遇到多次重大波折,商界其實有重要的角色。

2003年的廿三條立法,代表商界的自由黨臨門一腳倒戈一擊,不僅僅是讓廿三條立法無法通過,更加助長了反政府和反中央的政治氣燄。商界更因一己之私,極力反對首任特首董建華的八萬五計劃,令香港失去解決住屋困難問題的時機。香港在2014年出現非法「佔中」運動,2016年進一步發展為「旺角暴動」,到了2019年,出現更嚴重的黑暴運動。首富李嘉誠兩次引用「黃台之瓜,何堪再摘」的典故,這不正正就是對香港的問題視而不見或見而不理嗎?商界直接插手令特首搶位戰愈演愈烈,不正是香港政局不穩,社會動盪的根源所在嗎?

林鄭的講話,很明顯就是要說,香港今時今日出現了這麼多的問題,商界,尤其是商界大佬是有不可推託的責任的。而這次人大311決定推動的政改,核心就是要改變香港管治的利益格局,重構後的選委會,商界的影響力將會大幅度削弱,未來的政局將不再是商界一派獨大,香港雖然行的是資本主義制度,但不會只照顧商界的利益。

林鄭講話中還有另一層意思,中央一直以包容的心希望香港商界可以自己去改善,但商界沒有改。未來,商界將如何表現,相信會倍受留意。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 

 

延伸閱讀