寒柏:搞「旅遊氣泡」的話,還有機會「通關」嗎?

2021-04-26
寒柏
學研社成員
 
AAA

WhatsApp Image 2021-04-26 at 10.29.39.jpeg

據報,香港與新加坡的「旅遊氣泡」計劃,啟動日期由原來的5月19日,押後至5月26日;落實時間仍可能再作更改。

「旅遊氣泡」計劃被推遲是一回事,但重點卻是,為何港府在疫情爆發超過1年後,正當環球疫情還有反彈跡象之際,仍要死心不息的想大搞「旅遊氣泡」?不諱言,香港與新加坡大搞的「旅遊計劃」,注定是一門「蝕本生意」,肯定會得不償失,還望港府在實行前三思:

港府大搞「旅遊氣泡」的原意,自然是希望可以振興旅遊業,但這計劃確實是風險大,收益小。這幾年以來,先有「黑暴」,後有「疫情」。我們或可先參考一下「黑暴」爆發前的旅遊相關數據作一些前瞻性分析。於2019年,訪港旅客合共有5,600萬人次,當中,新加坡旅客只佔當中的0.81%。反觀,內地訪港旅客達4,377萬人次,佔整體訪港人數的78.3%。為了0.81%的新加坡旅客,竟白白放棄了78.3%的內地旅客,值得嗎?

我們繼續查看2019年的數據,新加坡來香港的旅客有45萬人次,從香港到新加坡的旅客則有49萬人次。香港人到訪新加坡,比起新加坡人來香港更多。香港地少人多,人均居住面積僅有161平方呎,全港市民,僅居住在7%的香港土地之上。由於香港太濟湧,因此絕大部份的港人都喜歡去旅行。只要「旅遊氣泡」一開通,港人肯定會大規模的外遊,更會反過來打擊香港的本地消費。難道這不是得不償失嗎?

新加坡的疫情雖然算是「低風險」,但依然一直無法「清零」,並有「外勞宿舍」大爆發的情況。於4月21日,新加坡有新增15宗確診個案,當中包括1宗本地感染個案。由此可見,新加坡尚有「本土大爆發」之可能性。新加坡同樣屬於相對「外向型經濟」,一直有起用大量的馬來西亞和印度外勞。現時,印度疫情亦越來越嚴重,新加坡又會否受到牽連呢?

值得注意的是,任何人於接種疫苗後仍會有機會受到感染,亦有可能把病毒散播開去。暫時來說,我們又豈能因入境人士已接種疫苗便不用他們接受「隔離檢疫」呢?變種病毒的潛伏期更長,隔離檢疫所需時間最好相應增加。港府現時更應該嚴防「海外疫情倒灌」,又豈能反過來在此刻放寬?還搞什麼「旅遊氣泡」?港府為何要全港市民一同犯險?只要香港一日無法「清零」,我們又如何與內地「通關」?

有消息指,港府與新加坡的協議裡,新加坡要港人接種兩劑疫苗後的14天,再做「檢測」,才可入境。但同時間,港府卻沒有規定新加坡人來港前要接受疫苗接種。如這消息孰實,即無疑是一項「不平等條約」!為何港府官員為了啟動「旅遊氣泡」,竟會如此沒有「底線」?港府僅為了0.81%的新加坡旅客而大搞「遊遊氣泡」,已等同放棄了與內地「通關」,大做「蝕本生意」之餘,還甘於向新加坡政府「屈膝」? 

退一步來說,就算我們先假設疫苗對預防病毒十分有效,港府專家亦不可能不知道疫苗接種之目標,是要至少70%或以上的港人都注射了,最終人為地達至「群體免疫」之效果,才算得上是成功。個別旅客就算接種疫苗,亦不代表他們不會把病毒傳染過來。現時本港疫苗接種比率,仍遠遠未達至「群體免疫」之基本要求,我們又憑什麼可以開放「旅遊氣泡」?同時間,新加坡和絕大部份海外國家都尚未「清零」,「疫苗接種率」亦低,港府又豈能鼓勵港人到海外犯險?

最後,內地政府早已明言,通關的「前設條件」就是「清零」。只要香港與海外大搞「旅遊氣泡」,香港便更難「清零」,內地政府為了13億同胞的安全,亦無法與我們「通關」。就算在未來的日子裡,香港出現「零確診」超過21天,但只要港府一心要搞「旅遊氣泡」,內地政府會安心答允與香港「通關」嗎?

現時,港府首當要務就是完全「清零」、「嚴防海外倒灌」及與內地「通關」。這樣做方能真正的重啟本港經濟,並抒緩基層市民的壓力。「旅遊氣泡」不僅是末節,並會反過來阻礙「清零」和「通關」,還望港府高層及早「煞車」。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 

 
延伸閱讀