文瑜:中國堅持「清零」的底氣何在?

2021-09-26
文瑜
時事評論員
 
AAA

 shutterstock_1621031059.jpg


新冠病毒肆虐一年多,完全沒有停下來的跡象。西方國家乃至很多亞洲國家都已經紛紛採取「與病毒共存」策略,只有中國等少數國家仍在堅持「清零」策略。中國堅持「清零」的底氣,在於體制優勢和內循環。

中國的優勢不在於醫療資源,如果直接學發達國家與病毒共存,很可能就達不到同樣的效果。中國的優勢還是在於政府的控制力以及地大物博或者說內循環,通過清零可以凸顯它在制度以及經濟模式上的優勢,這種自上而下的模式在方向正確時,確實可以極大的減少決策成本以及行動中的內耗,對新冠這種傳播能力極強的病毒真的是有奇效,和西方民主國家各種拉扯妥協,最後得出一個希望兼顧所有人,但是所有人可能都不怎麼滿意的方案不同,中國對付病毒是連民眾還沒有來得及開口,處理方案就已經發下來了,並快速開始執行,雖然有些執行的過程確實有點粗暴,可是從總體的結果上來看它確實是有效的。

在醫療能力還沒有達到發達國家水準的前提下,中國的新冠死亡人口佔總人口的比例遠低於西方國家,你不得不說是發揮了在制度上的優勢,起碼的是這個制度對付病毒的優勢,而且多數國家說的清零會損害經濟論點,在中國不太成立。

中國2019年旅遊業綜合創造了10.94萬億人民幣的GDP,占GDP總量11.05%,其中外國人入境旅遊1313億美元差不多9000億人民幣不到GDP總量的1%,剩下的大部分都是中國人自己創造的。而2019年中國的出境旅遊人次達到了1.55億次,這部分人花的錢我想起碼能夠打平入境旅遊的錢,只要中國能夠保證國內相對安全,那麼其實境內旅遊的錢基本就不會少,甚至因為有些人嫌出去了再回來隔離麻煩,就乾脆在國內消費了,這就是中國經濟的一個優勢,經濟內循環,自己能生產自己能消費,賺外國人的錢主要是以出口為主,只要能保證國內疫情穩定,出口產能也不會受影響,那錢就能繼續的賺。

西方國家想學也學不來
這種時候中國如果選擇與病毒共存,確實就有些不太聰明了,光是從政治上來講就很不划算,錢也沒有多賺,但是卻要放棄自己的優勢,然後換個賽道繼續追著西方國家跑。而西方不玩了的原因是因為在原本的賽道上他跑不贏,不是說不想學中國,而是學不來。

首先從政府的控制力上來講,直接就淘汰了大部分國家,其次即使政府能力很強,可以做到「清零」,但是它的經濟對外國人入境依賴很大,那麼「清零」基本上也就是毫無意義,很多國家是可以「清零」的,但是「清零」的性價比不高。

而現在一些批評中國不與病毒共存的人,首先歐美在之前抗疫這個問題上就是失敗者,那今天換了一個方法嘗試,最後會有甚麼樣的結果我們還不能確定,現在就急著下定論是不負責任的。與病毒共存,也許適合一些國家,但是不一定適合每一個國家。作為一個普通民眾在自己不擅長的領域最好不要輕易下結論,對於這種幾乎可以影響國家命運的事,真正的決定還是要留給專業的人去做,每個國家都有權利摸索適合自己的方法去解決問題。

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 

延伸閱讀
  • 香港政府的各位官員,請你們不要再雲裏霧裏,思前想後了。通關就是香港的最大利益,就是市民的最大福祉,就是香港現在最緊迫的事。

    路易  2022-12-12