宋忠平:中國為甚麼不願意公開核彈頭數量?

2021-11-09
宋忠平
鳳凰衛視評論員
 
AAA

 002.jpg

針對中國的核武器問題,中國諱莫如深,美國只能靠猜。
美國關於中國核武器大猜想之一就是中國的核彈頭數量究竟是多少?近日,美國國防部就大幅上調了中國核彈頭預測,認為2030年將會達到1000枚,2027年將會有700枚。到底中國的核彈頭數量是多少?美國人不會知道,只是在不斷的猜想。
美國關於中國核武器的大猜想之二就是中國的核武器體系到底是怎麼樣?近日,美國國防部就指出,中國可能已經擁有了三位一體的核力量。實際上,這個「可能」可以劃掉,中國早就擁有了三位一體戰略核力量。換句話來講,中國的三位一體戰略核力量,從第一代向第二代,甚至向第三代過渡,中國早就已經這種能力,但無非就是性能是否優異,突防能力是否強,所以美國在這個問題上不要低估中國的核能力。
美國關於中國核武器的大猜想之三就是中國的核武器規模究竟多大?美國國防部又在猜想,世界正在形成美俄中三級的格局,意思就是中國的核武器數量已可以和美國、俄羅斯相提並論、相媲美,當然這肯定不是事實。中國的核武器數量比美國和俄羅斯要少之又少,完全不在一個數量級。前兩個是在第一梯隊,中國頂多就是第二梯隊,中國核武器數量只有美國的幾十分之一,這是不爭的事實。
美國關於中國核武器的大猜想之四是中國核武器發展究竟如何?對此,美國科學家聯盟,看似是由科學家組成的聯盟,但滿是信口雌黃。這個聯盟說中國西部發現了超過300個發射井,屬前所未有的核武建設。這個結論讓美國這個機構丟盡了臉面,說明這些所謂的科學家完全沒有科學素養,更沒有任何的科學準則。這些只是風力發電站地基,根本不是地下發射機,而且中國現在不需要建造這麼多早已落伍的地下發射井,地下發射井是上世紀冷戰時期比較常用的一種發射方式。可見,美國的所謂科學家被嚴重政治化,只能在美國政客操縱下,說着一些違心的話,做一些違心的事。
為甚麼中國不願意公開核武器的數量?比如,美國和俄羅斯,他們都公開了核彈頭數量。這裏面原因是多方面的。

001 (1).jpg

一方面就是中國的老祖宗留下了智慧——國之利器豈能輕易使人。核武器就是國之利器,怎麼可能把這些的寶貝疙瘩輕易告訴美國,輕易告訴其他國家,這是不可能的。
第二個原因更為重要,與美國和俄羅斯相比,中國的核武器是弱勢,既然是弱勢,有必要把弱勢的核武器隱藏起來,讓對方琢磨不透,讓美國看不清,才會形成這種隱性的戰略威懾。所以中國沒有必要公開核武器數量和質量。如果中國的核武器和美國可以相提並論,中國當然願意公開這些數字來實施對美國的震懾,但是現在中國核武器數量不夠資格,如果公開只可能讓中國處在戰略威懾的劣勢,這就是中國為甚麼不公開的根本原因。
再來看一看美國公開核武器數量實際上是很虛的,美軍自報家門是3750枚,這就是最新的數據,此外斯德哥爾摩研究機構給出的數字是5550枚,但不管哪個數字都比較虛,就是因為美國不允許國際組織實施核查,既然不能核查,這個數字美國說多少就是多少,這就是文字遊戲,但實際上美國所擁有的核彈頭數量遠超過5550枚。既然美國都不能真正的透明,作為弱小一方的中國有甚麼理由要透明。
雖然中國的核武器不透明,但中國的核戰略很清晰透明,眾人皆知。
中國今後發展核武器的原則是甚麼?就是要適度增加核武器,但絕不會和美國搞核軍備競賽,這是中國對國際社會的莊重的承諾。同樣,中國使用核武器的原則也沒有變——不首先使用核武器,不對無核國家和地區使用核武器。這個核政策沒有發生絲毫的改變。
但中國發展核武器使命至始至終都是為了維護中國的主權、安全和發展利益。但是美國的核武器是為了維護全球霸權的工具,兩者是天壤之別。因此,當美國的核武器可以毀滅地球幾次時,中國所擁有的核武器只要能夠徹底有效毀滅美國一次,這就達到了中國核威懾的戰略目標。中國不會和美國搞軍備競賽,美國也不要拿核武器來挑釁中國,因為中國有足夠的手段來對抗美國,這就是中國核政策的底線和紅線。

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。
 

 

延伸閱讀
  • 一旦美國真放棄了「首先使用核武器」政策,其結果必然是導致核擴散,畢竟美國這些盟友大多具備單獨研製部署核武器的能力,一旦出現大規模的核擴散,這個世界也會出現更加可悲的結果。

    宋忠平  2021-11-02