韓成科:沒有政治化妝的選舉工程 一個非傳統的政治人物

2022-05-03
韓成科
香港文化協進智庫副總裁、全國港澳研究會會員
 
AAA

 WhatsApp Image 2022-05-03 at 16.04.38.jpeg

行政長官選舉進入最後直路,候選人李家超上周正式公布政綱,並且出席七間電子傳媒籌辦的「2022行政長官選舉答問會」,回應記者及市民提問。在選舉的最後階段,李家超繼續「本色演出」,沒有太多的政治化妝,甚至沒有大量的親民騷、政治騷,在答問大會上他依然貫徹其務實、謹慎的風格,沒有天花亂墜的政治願景、沒有畫大餅,更沒有「聲淚俱下」的演說,只是平實地介紹政綱,提出建議。

這次特首選舉的最大特點,是一屆沒有政治化妝的選舉,候選人更是一個非傳統的政治人物。坦率而言,李家超並不是傳統的選舉政客,沒有提出宏偉藍圖,也沒有振奮人心的口號,甚至沒有滔滔不絕的演說,他給人最大的印象是「為政不在多言」,作風沉穩紮實,老成持重,政綱重視落實執行,強調打造「執行型政府」。他的平實作風,他四平八穩的選舉工程,難免令到這屆特首選舉變得波瀾不變,喜歡看熱鬧者自然覺得沒趣。

然而,在香港進入新選制、新時代之下,李家超重視行動不重空言的風格反而是當前香港社會所需要,也是新一屆管治團隊所需要。始終,回歸25年市民已經聽厭了政客的選舉語言、對於政客畫的大餅早已有免疫能力,當前社會需要的是埋首實幹,執行力強、說到做到的特首,而不再是「說大言」、「講空話」、「講就無敵做就無力」的政治人物。李家超的登頂之路,既是英雄造時勢,也是時勢造英雄。

說李家超是非傳統的政治人物,一方面在於他的出身,30多年的警隊背景,紀律部隊的出身和訓練,練就其重視執行力和效率、強調把事情做好的風格。及後他轉換跑道,同樣是負責及領導香港紀律部隊,這樣的出身和訓練,幾可肯定他不會也不可能成為那種善於操作政治、炒作政治的選舉政客。

另一方面在於他的選舉工程和政綱。按照一般選舉的「常規操作」,政綱當然要愈宏大愈好,要向市民畫出大餅,描繪將來美好願景,市民可以得到這樣那樣的好處,但能否做到並不是重點,最重要是在選舉過程中令市民「感覺良好」。接著就是向市民以及不同界別開下各種「空頭支票」,減稅增福利、人人有樓住。就如美國的總統選舉,候選人動輒就是幾萬億元的振興經濟大計,當中錢從何來他們從來不管。

對於不同界別,也要根據他們的訴求開出各種「空頭支票」,總之就是商界要減稅便利營商,基層組織要增福利加強保障,勞工組織要爭取權益。候選人基本上會見甚麼界別就要開出各種的「政治支票」,最終做不做到是後話,最重要是令選民高興,確保選票到手。

這些選舉操作在全世界早已屢見不鮮,所謂選舉工程其實就是四個字:籠絡人心,當中靠的是各種願景和「空頭支票」。然而,這次李家超的選舉工程卻是大相徑庭,他落力會見不同界別、不同團體,聽取他們的訴求,但卻鮮有作出承諾和開下支票;他重視房屋問題,並且在政綱中提出了不少建議,但他同樣沒有輕言許諾可以一蹴而就。他的政綱通篇都是實際的建議、可行的建議,沒有為了博取眼破開出各種「新政支票」。簡單來說,就是一份行動藍圖,是一上任就可以實行的行動綱領。

或者,這樣的選舉缺乏波瀾起伏、沒有高潮迭起,這樣的特首候選人太過平實,太講究執行及可操作,施政方向太過務實,難免缺乏振奮人心的效果,也未能向市民畫大餅繪願景,而且沒有太多的政治騷和選舉化妝,也不利於候選人的選舉造勢。

但問題是香港已經完善了選舉制度,不再走過去的民粹、對抗式選舉政治之路,回歸選賢與能的初心。選舉特首不是要選出一名政治戲子、不是要「喜劇演員」,說得再好,執行不了也是徒勞。香港過去的最大問題,在於爭論得太多,做得太少;願景計劃太多,能夠成功落實的太少。香港深層次矛盾全港市民也知道,現在關鍵是如何逐個逐個的突破,這靠的是管治能力、執行能力、落實能力。香港需要的是能做事的特首。或者,李家超這個沒有「政客味」、非一般的政治人物,正是香港當前最需要的。

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 

延伸閱讀