宋忠平:美國向烏克蘭提供戰機意味着甚麼?

2022-07-25
宋忠平
評論員
 
AAA

WhatsApp Image 2022-07-25 at 12.23.02 PM.jpeg

近日,有媒體報道美國現正研究向烏克蘭提供戰鬥機,這裡面提到的戰鬥機既可以是美國的戰機,也可以是北約其他國家提供的戰機,包括波羅的海國家也考慮向烏克蘭提供戰機。但如果給烏克蘭提供戰機情況屬實,整個俄烏軍事衝突的性質就發生了突變。對此,美國國防部新聞發言人科比就謹慎地指出,這種事情不會很快發生,還在研究中。

美國至少目前在武器援助上還是有所保留。一是美國國安顧問沙利文近日表態,美國政府不會向烏克蘭提供射程300公里的「海馬斯」系統專用陸軍戰術導彈,二是美國政府也拒絕向烏克蘭提供「灰鷹」戰術無人機。美國政府為甚麼要這麼做?其實道理很簡單,經過美國軍方評估,一旦提供了陸軍戰術導彈,必然會招惹到俄羅斯,至於不願意提供「灰鷹」無人機,主要是因為這類武器太機密而擔心被俘獲。

至於美國五角大樓強調對烏軍軍事援助已高達到82億美元,並且還將繼續增加。但客觀來講,這82億美元是美國政府刻意堆積出來的數字,只是一種數字遊戲,並不是實打實的82億美元武器援助。美國人一直提供這些二手武器,但也要把這些武器按市場價格來計算,與其說給了多少錢援助還不如說提供了多少枚防空導彈和多少枚反坦克導彈更加實際。但為甚麼美國政府要說錢而不是數量,就是為了讓烏克蘭將來知道感恩戴德,甚至還錢,而錢是一個很好的衡量價值。當然這所謂的82億美元中不包含敏感的武器裝備,包括陸軍戰術導彈、戰術無人機和戰機,因為戰機的價值不菲,陸軍戰術導彈每一枚也是很貴的,這82億美元是包不住的這些武器的。

美軍不提供陸軍遠程戰術導彈是擔心引火燒身,如果烏克蘭軍隊用這種武器裝備打擊了俄羅斯境內,俄羅斯必然會強烈報復,甚至會對美軍實施強烈報復,因此美軍不敢這麼做,但不排除未來戰爭升級之後也會這麼做。至於美軍不敢提供先進的無人機,主要是擔心被俄軍俘獲,一旦俘獲之後,美軍的先進技術就會洩漏,所以擔心烏克蘭軍隊不會用這些高檔的東西。至於戰機,美軍現在確實在考慮提供戰鬥機,而且已經多次吹風就此表態。

001 (2).jpg

(作者提供圖片)

實際上,美國政府和軍隊很清楚,如果沒有制空權,那麼烏克蘭軍隊是很難取勝的,所以不得不考慮要鋌而走險,給烏克蘭軍隊提供戰鬥機。但要明白一點,提供戰鬥機就意味着將要提供複雜的戰鬥機系統,一是要解決飛行員培訓的問題,二是要解決戰機的後勤保障問題,這個不同於蘇制戰機的保障方法,三是要解決前線機場的選址和勤務保障等問題,四是必須加強援助烏克蘭。這一系列的問題都非常複雜但不可或缺。

至於提供甚麼戰機,可選的很多,至少美國可以提供大量F-16和F-15退役或轉入國民警衛隊的戰機,歐洲國家則可以提供「幻影」系列以及「狂風」、「颱風」和「陣風」等戰機。

002 (3).jpg

(作者提供圖片)

比如機場,這個前線機場到底是放在波蘭、波羅的海三國,還是放在烏克蘭境內?如果放在烏克蘭境內機場,這些戰機會很危險,很快就會被俄軍打掉。但如果放在波蘭,這不就是引火燒身!

同時針對飛行員問題,到底是培養烏克蘭的飛行員,還是北約直接派飛行員來當志願部隊呢?這些實際並棘手的問題都需要綜合考慮。但要明白一點,如果這個前線機場放在波蘭,只要這些起飛于波蘭的戰機越境進入烏克蘭並襲擾了俄軍,那麼波蘭的機場和相應軍事設施必然成為俄軍的重點打擊目標,這就讓整個戰場不再局限於烏克蘭,一定會擴大到波蘭和波羅的海等這些國家。果真如此,北約是否需要按照憲章第五條啟動集體防禦機制,還是忍氣吞聲,最終坐視波蘭等國被打擊而不管。這些都是拜登政府和軍方不願意看到的與俄軍直接軍事衝突的結果。由此可見,只要美國和北約提供戰機就意味着戰火升級,甚至包括美俄之間的直接軍事抵抗。這也是美國在這個問題上總是拖延,總是三思而不得其解的關鍵原因。

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。
 

延伸閱讀
  • 既然烏克蘭可以得到西方武器援助,甚至部分無人機來自於土耳其,那麼俄羅斯從伊朗購買武器也實屬正常。加之伊朗也不擔心會被美國和西方國家制裁。

    宋忠平  2022-07-19