自有人類社會以來就有國際政治，但它作為一門真正專業的學科不過百年。百年理論建設解釋起數千年人類歷史來，自然有所吃力；尤其是中國人理解國際政治，假如真有理論視角，那也大多來自《孫子兵法》《戰國策》《三國志》等等國學經典。其中的學問若有用，那也只是普適於帝制時期。而作為歷史研究方法論，這些學問更往往是緣木求魚、捉襟見肘。 更不用說時至今日，若依然奉之為「歷史正確」與「政治正確」的圭臬，抱殘守缺，則很難接軌現代文明。

在與西方世界的長期鬥爭中，俄羅斯的周邊關係出現了一條斷層線，且隨着俄烏戰爭不斷擴大、加深，俄羅斯與其傳統盟友哈薩克、亞美尼亞也出現了諸多分歧。這條斷層線最終導致了俄羅斯周邊關係的「烏克蘭化」，與俄羅斯有矛盾的鄰國倒向反俄陣營，並成為西方世界制衡俄羅斯的戰略工具之一

國著名人類學家、歷史學家托德認為，俄烏戰爭已經從局部領土戰爭演變為全球性的經濟戰爭，一邊是整個西方，一邊是得到中國支持的俄羅斯。這場戰爭有兩個「出人意料」，一是向來被認為是失敗國家的烏克蘭面對軍事強大的俄羅斯展現出驚人的抵抗意志；二是經濟孱弱的俄羅斯抗住了西方的經濟制裁。

如何讓國與國經貿關係正常開展，為動蕩的世界帶來穩定與福祉，避免國際關係因極端意識形態化出現大決裂，這些都關乎德國的根本利益，考驗着德國和歐洲政治的能力和智慧。

大西洋理事會最近公布了一份調查167名國際問題專家的報告，結論是大國開戰更有可能發生在亞洲，而不是歐洲。其中70%認為十年內有出現強行收復台灣的可能性。這種可能高於北約與俄羅斯發生衝突。

今次，沙特阿拉伯刻意與美國的頭號敵人中國修好，很明顯是有心刺激美國的。只是沙特在石油出口方面的影響力實在太大了，美國心裡雖然不是味道，卻沒有口出惡言。不過，美國與沙特的關係經營了這麼多年，雙方的利益關係千絲萬縷，美國今後一定會設法修補這段關係，中沙的友好發展不一定會一帆風順。

真正令西方懼怕的，是直到過去5至7年，通過有效結合軟實力、對外援助及地緣戰略，細緻地推廣其發展模式，並且以相對謙遜的外交，在全球各地樹立積極的公眾形象的中國。但是現在北京放棄了重視軟實力的做法，改以市場和金錢作為誘餌、經濟脅迫作為手段，執着於馬克思列寧主義和意識形態鬥爭，令最終能夠輸出「中國模式」、扭轉西方的體制壟斷的機會，愈見渺茫──這樣的中國，是不會令西方懼怕的。

國際社會現在必須採取行動，遏制不斷加劇和日益脆弱的核態勢，因為這確實威脅到國際和平與安全。同樣重要的是，針對世界狀況以及當前世界秩序的現實意義和兼容性等問題，聯合國大會瀰漫着負面情緒。

香港特區政府官員最近頻頻外訪，高調表示香港已「重返國際舞台」（此說比較誇張，香港並非主權國，只是個金融城市，在國際舞台從來沒有特別角色）。然而，這個舞台上演的已是另一齣戲，香港也換了另一角色。我們要做的，仍然是接通西方世界，惟他們對香港已不再友善。俄烏戰爭可能令西方更針對中國，香港未來將要面對更多變數。

對北京來說，這種合縱連橫固然是雕蟲小技，真正令人擔心的，是中國可能對地緣政治中的陸權理論的改寫。筆者在〈拜占庭模式：美國新戰略模式初探〉（2022年3月15日《明報》）一文中，曾指出俄羅斯總統普京在烏克蘭的軍事冒險，令一夕之間「心臟地帶」理論幾乎徹底破產，皆因俄羅斯連本來屬於心臟地帶一部分的烏克蘭都控制不了；而海權勢力與「邊緣地帶」（rimland）國家的總體力量，仍遙遙領先陸權勢力。