溫偉中:和平保台有票房嗎?

2022-09-26
 
AAA

shutterstock_1299158635.jpg

星期三(9月21)傍晚,台灣九二一大地震23周年,也是聯合國設立的國際和平日。我到台北大安森林公園捷運站外,觀察一場名為「愛和平、保台灣」的遊行。

地震和戰爭,一個是天災,另一個是人禍,但同樣為人間帶來可怕的災難。規模7.3級的九二一地震造成2417人罹難,當年的國共內戰讓1000多萬人喪命,第二次世界大戰更導致全球超過5000萬條生靈塗炭。

看似遙遠的戰爭,如今離台灣不遠了嗎?發起和平遊行的台灣前副總統呂秀蓮形容「戰爭就在家門口」,全球戰略專家已警告台海戰爭可能在2027年爆發,但她認為明後年台灣最脆弱,因為進入總統與立委選舉年,社會將更對立,甚至會在2024年出現權力真空期,因為新任總統5月20日才上任,也需要時間進入角色。

呂秀蓮也指出,台灣已淪為中美爭霸前哨站,國際也認定台灣將成為下一個烏克蘭,而最近各式民調資料顯示,多數台灣民眾希望兩岸和平,但對政府領導能力和兩岸政策的滿意度都沒有過半,是值得注意的警訊。
她強調戰爭無情、殘忍、愚蠢且昂貴,希望通過和平遊行,讓世界聽到台灣人民的和平呼聲。

這場和平遊行約吸引一兩千人到場,包括跨黨派的政治人物,如剛被民進黨開除黨籍的桃園縣長參選人鄭寶清、民眾黨立委蔡壁如和國民黨前立委呂學樟。

但據現場觀察,執政的民進黨和最大在野黨國民黨,都沒有任何現任立委到場。

這不禁叫人尋思,主導台灣政壇的藍綠政治人物,對「和平保台」的想法到底是什麼?在未來選舉,「和平保台」會比「抗中保台」更有票房嗎?

自2019年香港反修例運動以來,台灣人普遍擔心兩岸統一後推行一國兩制,今日香港就是明日台灣,因此在最近三年的各式選舉,「抗中牌」儼然成了票房補藥,支持「一個中國」的「九二共識」就成了票房毒藥,甚至瀉藥。

民進黨只要高舉「抗中保台」大旗,就能吸引選票;國民黨一談到「九二共識」,就馬上被抹紅為「親中賣台」「舔中」的「中共同路人」。

不過,最近的民調結果和輿論風向,似乎發生了微妙的變化。

8月初美國眾議院議長佩洛西訪台引發台海危機,中國大陸順勢展開鎖台軍演,台灣輿論開始轉向「抗中未必保台」,多項民調也顯示民眾更希望通過和平交流來處理兩岸關係,不要一味抗中。

最近跟藍綠學者交流,不約而同接收到相同的信息,就是不能只在口頭抗中,卻沒有對應的具體策略和危機控管手段;在還沒有把握和能力保台時,千萬不應該成天「嗆中」和「比中指」,那樣只會贏了選票,卻輸了和平。

有學者就說,過去幾年的台灣選舉結果顯示,「台灣人對民進黨不滿意,但也對國民黨不放心」,因此在地方選舉就讓國民黨勝出,但在決定兩岸、軍事和外交政策的總統選舉中,「寧願支持一個態度比較強硬的」,因此過去兩屆都「含淚支持」民進黨。

但民意和大勢都在變動中,目前看來,抗中保台的想法已鬆動,但民眾對和平保台的思路可能仍有疑慮。藍綠兩黨的兩岸論述,面對未來挑戰必須突破二元對立的思維,才能說服更多民眾支持。

過去民進黨「抗中保台,一喊就靈」,如今邊際效應已在遞減。而強調「親美和陸」的國民黨,能與大陸友好對話理當是強項,卻在面對更強勢的大陸時不夠強硬,而難以獲得主流民意背書。

抗中保台跟和平保台,哪一個更有票房,還需要在未來的選舉中驗證。但台灣老百姓的共同願望,應該無非是「保台」或「保和平」,並且在面對強大威脅時,希望政府和軍隊至少要讓人可以放心。

面對越來越嚴峻的台海局勢,以及自身無法掌控的中美爭霸戰,台灣政黨都需要更能說服民心的兩岸政策新論述。

無論高舉抗中或和平大旗,最高目的應該是和平和止戰,但也必須端出備戰和交流的兩手策略。

隨着疫情趨緩,邊境逐漸鬆綁,兩岸可捉住恢復民間交流的機遇,在凝聚新的政治共識之前,不放棄也不否定九二共識,先擱置爭議,優先解決和服務民生問題。

誰能促進兩岸和平,推出保台的政策,煉出選戰中的一帖票房大補藥?台灣老百姓會望穿秋水卻等不到,在殺紅眼的一次次選戰中,眼睜睜看着台海夢遊般走向戰爭嗎?

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

文章原刊於《聯合早報》
 

延伸閱讀
  • 新的一年兩岸局勢也有一些正面的因素,特別是去年十一月中美元首會面之後,兩國關係有一些新的積極的變化,在中美鬥而不破的格局下,台海局勢複雜但不至於失控。

    郭一鳴  2023-01-06