周顯:俄烏與韓、越、阿富汗戰爭的分別

2022-10-24
周顯
時事評論員
 
AAA

 W.jpg

想當年,二戰過後,美國對於自己的戰力還是蠻有信心的,因此在朝鮮戰爭和在越南戰爭中,還親自落場戰鬥,反而是蘇聯,卻不敢親自動手,只敢提供金錢和武器。

正是以上這兩場大戰打怕了美軍,在這之後,他們從來沒有打過大仗、硬仗,只去欺負格林納達、阿富汗、伊拉克這些明顯弱小的對手。這也是烏克蘭和朝鮮、越南的最大分別。

既然美軍沒有落場去打,打上多久,也死不了美國人,最多是付錢、出武器,而且還有歐洲付出一部分,因此也不會像韓、越兩場戰爭般,引起國內的嚴重反戰情緒。至於烏克蘭人命,當然不值錢,死上一千萬也不放在心上,故而美國也不會在乎戰爭一直打下去。

對比阿富汗戰爭,相信參與者都失算了的是,阿富汗雖然是亞洲中心,是陸權的樞紐,但是這個所謂的「樞紐」只是概念上的,從來沒有發生過任何作用,只是個鳥不拉屎的地方。所以,不管它打得多激烈、死上多少人,也不會對「文明世界」發生多大的衝擊。

可是,烏克蘭是和世界接軌的國家,而且就在歐洲先進國家的旁邊。在戰爭初起時,歐洲諸國還掉以輕心,以為對自己的影響很小,誰知一打之下,方知是與阿富汗戰爭完全不同的狀況,直至現在,歐洲還是措手不及,不知如何應變。

在戰爭之前,烏克蘭是一個貪污腐敗、經濟衰退的國家。但有一點是很多人也忽略了的,就是烏克蘭人根本就是俄羅斯人,這是不管西方和烏克蘭如何宣傳洗腦,最多只能令到他們以為自己不是,但卻抹不去骨子裏的事實。

俄羅斯人的特性,就是攻擊戰打不好,瀕臨亡國時的反擊戰卻往往打出意想不到的成績。如今是攻守逆轉:俄羅斯是攻擊方,所以打得不好,被稱為「小俄羅斯」的烏克蘭人卻是防守方,因而打得好,這正是大小俄羅斯人的特性,在這場戰爭中表露無遺。

不過,烏克蘭人有一方面比不上阿富汗人,就是生育率。阿富汗是全球生育率最高的國家之一,從1979年的一千多萬人口,打到今日的三千多萬。烏克蘭的生育率已跌破1,人口越打越少,則又如何去打持久戰呢?

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

文章原刊於《AM730》

 

延伸閱讀
  • 2023年拜登政府在外交上會繼續奉行兩線「作戰」方針。
    兩線「作戰」重點在歐洲,因為烏克蘭局勢更危急,它關係到歐洲大陸的戰略格局。在對華關係方面,拜登政府的兩面性會更加突出,一邊要對話,一邊搞遏制;一邊談合作,一邊捅刀子。

    吳心伯  2023-01-10