李伯達：回頭是岸可以 但須有個說法
(左起：張秀賢、彭卓棋、梁啟超)
捲入欠債醜聞的元朗區前區議員張秀賢，被發現加入「基本法學生研究中心」，引起「變節」疑雲。民主派初選案被告之一、南區前區議員彭卓棋更被發現擔任「基本法學生研究中心」會長，並曾引用國家主席習近平「七一講話」發表演講。消息曝光之後令人錯愕不已。短短一兩年，這兩名激進年輕人何以政治態度180度大轉彎？作為政治人物，不斷因應形勢調整立場本也無可厚非，但應該對公眾有個說法，而不是偷偷摸摸，淪為鴕鳥。
張秀賢和彭卓棋都是90後青年，少年成名。張秀賢2012年加入「學民思潮」並成為發言人，是被裁定妨擾罪成的「佔中九人」之一，曾任香港中文大學學生會會長。2017年6月成立名為「立言香港」的組織，提出「經濟自主」、「體制自強」、「文化自成」、「國際自立」等主張，接近「自決派」，修例風暴期間鼓吹「光復香港，時代革命」。
彭卓棋14歲參加社會運動，畢業於香港大學，曾參與反高鐵、反國教科活動，參與修例風暴，高調反對國安法，參與「35+初選」當選區議員，被控串謀顛覆國家政權罪獲准保釋。
就是這麼兩位激進的「青年革命家」，一夜之間變臉，突然疑似變成「基本法宣傳大使」，署名「張秀賢」的文章更稱，「香港是中國不可分離的部分，此句話不只是領土上的表述，而是歷史、情感上的陳述。」頗有幾分黑色幽默。
政治人物調整立場，本也沒有甚麼。梁啟超一生也變來變去，曾經主張君主立憲，後來又轉向民主共和，維新——共和——保皇——擁袁——反袁，但他光明磊落，不藏着掖着。國民黨統治大陸期間，一些共產黨員被抓，也要刊登「反共啟事」才能獲釋。
年輕人走過彎路，回頭是岸，應該受到歡迎。但張秀賢和彭卓棋並非一般的年輕人，而是長期從事政治的人物，應該對社會有個交代，包括他們的支持者，以及建制陣營。他們需要公開交代轉變的心路歷程，認識到過去錯在哪裡？為何突然「愛國愛港」？為何擁護「一國兩制」？為何一起加入「基本法學生研究中心」？
但遺憾的是，面對社會的質疑，張、彭都選擇了緘默。張秀賢連是否「二十大後的香港角色——中國的香港、世界的香港、香港人的香港」這篇大作的作者也不敢承認。如此怯懦，如何令人相信他們「覺今是而昨非」？如何令人相信他們不是「機會主義者」？
據媒體報道，「基本法學生中心」的幕後老闆是曾有「國師」之稱的「愛國商人」葉某。葉某也許是拉年輕人一把，但也應該有個說明，為何會將張、彭招入靡下，如何相信他們是改過自新？一個欠債累累、謊言不斷的年輕人，是否適合宣傳神聖的基本法？
我們不知道葉某是否負有某種「神聖使命」。但資料顯示，他似乎對扶持後進情有獨鐘，不過當年精心培養的某位「國際關係學者」如今已經流亡台灣。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
