捲入欠債醜聞的元朗區前區議員張秀賢，被發現加入「基本法學生研究中心」，引起「變節」疑雲。民主派初選案被告之一、南區前區議員彭卓棋更被發現擔任「基本法學生研究中心」會長，並曾引用國家主席習近平「七一講話」發表演講。消息曝光之後令人錯愕不已。短短一兩年，這兩名激進年輕人何以政治態度180度大轉彎？作為政治人物，不斷因應形勢調整立場本也無可厚非，但應該對公眾有個說法，而不是偷偷摸摸，淪為鴕鳥。

香港智庫欠的是甚麼呢？我認為欠的就是政府的需求和支援。香港的智庫正在慢慢成長，影響力漸漸浮現。我們建議應政府規劃智庫藍圖並加強智庫作為旋轉門的角色

自有人類社會以來就有國際政治，但它作為一門真正專業的學科不過百年。百年理論建設解釋起數千年人類歷史來，自然有所吃力；尤其是中國人理解國際政治，假如真有理論視角，那也大多來自《孫子兵法》《戰國策》《三國志》等等國學經典。其中的學問若有用，那也只是普適於帝制時期。而作為歷史研究方法論，這些學問更往往是緣木求魚、捉襟見肘。 更不用說時至今日，若依然奉之為「歷史正確」與「政治正確」的圭臬，抱殘守缺，則很難接軌現代文明。

香港為求「通關」而付出的代價十分可觀，而且在經濟考慮之外另有政治考量 直到北京宣布了新十條後，香港才陡然放棄相關措施，可見「一國兩制」在防疫上並未完全落實，還是以中央的旨意為準，通關與否緊跟中央，自主性與差異性未能充分彰顯。

我們只有一個香港，鮮有人否定「中國香港」的合法性，只是認同強度有別而已，絕無兩個香港的不同認同問題。

民主黨、公民黨逐步走向消亡，代表對抗性政治的消亡。香港應該更積極地推動優質民主政治發展，尊重多元價值、多元利益、多元文化、多元信仰，發展出符合「一國兩制」的「五光十色」的民主政治。

有政界中人因此分析，北京對這次香港立法會補選可能會採取折衷的方法，即允許多於四人參選，但四個議席之中有數個名額會是內定，其餘議席則由其他參選人公平角逐，候選人必須靠個人實力在激烈競爭中脫穎而出。

我並不認為，馬斯克現在的作法，有太大的個人意志，而必然受到幕後利益集團的影響。畢竟，今日的他牽涉到很多人的飯碗，他不可能任意作出重大的決定。

近日，有報章報道，亂港勢力滲入多個屋苑謀奪權。

在香港，施行國安法及新選制之後，公權力與社會之間關係型態明顯轉型，愈易趨向於強政府、弱社會的模式，致使自下而上、自外而內無區別對待的參與空間縮小了，人民結社、言論、集會、示威的自由權利受到限縮。久而久之，這樣的社會情狀與決策過程難免窄化治理體制的民意涵蓋面，弱化治理能力，影響治理效能。