針對中國在烏克蘭危機上的取態，美歐一些人亦多從所謂「民主對決威權」的角度進行解讀。有分析指，中國之所以在歐洲力挺俄羅斯，主要是擔心俄羅斯一旦在烏克蘭戰敗，可能會引發地震式的政治後果，屆時，中國模式不僅將在趾高氣揚的西方面前被進一步孤立，而且自身政治穩定也會受普京倒台後，莫斯科親西方政權的衝擊。對中俄而言，烏克蘭戰爭既是對美國領導的世界秩序的挑戰，也是破壞這一秩序的一種方式。未來國際政治格局很大程度上將取決於烏克蘭戰爭的結果。

普京明確表示，俄羅斯只有在保留佔領烏克蘭東部和南部的情況下，才會談判。 另一方面，烏克蘭希望收復所有失地，從俄羅斯獲得經濟賠償，確保俄羅斯對戰爭罪行負責，已排除割讓領土換取和平的可能性。

根據霍普金斯大學中非研究所公佈的資料，2000年至2019年期間，中國起碼勾銷了非洲各國所欠下的94筆無息貸款，總金額超過34億美元。

我們有理由擔心，披着「價值觀」外衣的2.0版麥卡錫主義或在美國改頭換面，一旦成勢，不僅更多美籍華人和旅美工作學習的中國公民可能被歧視，還會影響雙方在共同應對全球性挑戰方面的有效合作，給中美兩國的根本利益帶來更大的損害。

事實上，中美雙方都不希望反目成仇，激烈對抗。毋庸諱言，無論是美國還是中國，都要摒棄零和博弈思維，尤其是美國，處理中美關係要有創新思維，在發展模式上不能搞唯我獨尊，而應尋求公平、公正、良性競爭，和平共處，合作雙贏

需要警惕的是，美方一些人故意將台灣問題與「民主對抗專制」混為一談。 無論中國實施的是何種政治體制，都不會容忍台灣獨立。 對北京而言，實現國家統一是大勢所趨、大義所在，也是現實的邏輯。如果美方對此沒有清醒的認識，必將鑄成歷史大錯

中美兩個大國不值得讓一隻氣球砸毀雙邊關係。中方希望改善中美關係，迄今為止已多次強調飛艇誤入美國領空完全是意外偶發事件。眼下，中美之間能否排除干擾、轉危為機主要看美方對穩定和改善中美關係的誠意以及處理危機的方式。

從2019財年起，日本就開始實施搬離東京首都圈扶持計劃，受惠家庭必須搬離東京首都圈，或遷至東京境內的山區居住。 此舉並非搞形象工程。長期以來，日本地方人口流失與經濟低迷交互作用，一方面，因人口流失，日本一些地區，尤其是偏遠地區經濟不振；另一方面，經濟低迷又導致就業機會缺乏，年輕人遠走他鄉，兩者互為因果，陷入惡性循環。 「他山之石，可以攻玉」，結合中國國情學習借鑒日本經驗，破解區域發展不平衡難題不無借鑒意義。

事實上，美國在亞洲強調的正是加強與盟友之間的合作，將重點放在了「綜合威懾」之上，其中重要一環就是武裝日本，將其打造成地區穩定的守護者，威懾中國任何時候都不敢單方面改變現狀，武統台灣。

美方的一大殺器是出口管制。此招可謂屢試不爽。以眼下美國對俄制裁為例，隨着進口零部件和機械庫存消耗殆盡，俄羅斯國防和能源等支柱產業日漸困頓，導致了戰場取勝機會降低。 顯然，美方對華早就這麼做了，且愈演愈烈。去年十月，美國商務部工業和安全局宣佈，除非獲得特別許可，不再允許企業向中國供應先進計算晶片、晶片製造設備和其他產品，這無異於封殺了對華轉讓先進圖形處理設備、在中國超級電腦中使用美國晶片和專業技術。此外，美方還極限施壓，限制美國人，包括綠卡持有者為中國半導體企業工作，大有徹底封殺之勢。