現在，美元國際地位發生動搖；港元若不與美元掛鈎，又與甚麼貨幣掛鈎？不與任何主要國際貨幣掛鈎，港幣匯率就較難穩定。但即使港幣權宜繼續與美元掛鈎，香港也應考慮優化外匯儲備組合

過去兩年，內地晶片研發速度快，現在已經能看到一些輪廓了。香港有不少好大學，說要搞科技創新，現在卻仍聚焦北部都會區發展規劃，說是將來會在那裡建國際創新科技中心,,,。相比之下，那是兩地的差距，也是問題。

為落實「愛國者治港」，未來所有區議員都須通過資格審查和接受履職監察，杜絕反對派企圖把區議會變為政治秀舞台和奪權的跳板。

眼下，香港需要增加生產和銷售更多本地的服務或商品，不保持價格競爭性是不行的，最終甚至會把香港服務業也掏空。「全港戲院日」等給我們一個很好的啟示，社會應找到合理的應對方案。

有極少數人，也包括媒體人不便公開反對學生北上交流，卻陰陽怪氣地說應讓學生從正反兩面了解內地發展，例如不僅要看到經濟高速發展一面，也要讓他們了解內地存在嚴重的貧富差異的一面。而讓學生從正面了解國家，從而增強愛國意識，合乎推理邏輯；說直白一些，讓學生北上了解負面信息的人並非愛國，也不宜教導學生。

鼓勵港人北上發展或引入人才等措施都符合大灣區發展的方略，要市民支持相關政策就應說明政策如何能增加本地的福祉。港府是香港發展經濟民生的第一責任人，施政為民，時刻把市民利益放在首位，那就容易凝聚社會共識，政策也能得到大眾的支持。

香港商界不斷催促港府輸入外勞，是出於業界僱主的利益。港府若遷就他們，就應該同時考慮未來向找不到工作的本港居民提供更好的福利

香港零售業受到愈來愈大的挑戰，甚至有人指香港這個「購物天堂」不再。 維持本地零售業務的競爭力應是政府努力的方向，香港沒有理由放棄零售業的競爭力。

大量內地旅客訪港，會給部分市民生活造成不便，產生的矛盾需要及時解決。美國等敵對勢力遏制中國崛起，無時無刻不在企圖利用和激化中國國內的社會矛盾。香港需要外來消費，外來消費卻會給居民生活帶來不便；如果不能及時修正，緩解矛盾，就可能爆發不滿和新的社會動蕩。香港有過那樣的教訓，今後不應重犯。

近月，香港與內地復常通關；熟悉兩地情況的旅客發現香港過去三年儘管經濟表現欠佳，通脹卻比內地嚴重。可能的解釋是香港通脹屬於成本通脹，又稱供給通脹，即成本推動的通貨膨脹。需求沒有明顯增加，供給方成本卻上升，導致整體價格水平上漲。例如本地樓價和租金仍高企，電力、煤氣、公共交通等公用事業公司則追求利潤而加價，商戶和市民又不得不購買那些商品或服務，因而推高了各行各業的成本和銷售價格，包括工資水平的上漲，導致全面通脹。 在內地，現階段的通脹主要是由個別商品供不應求而拉動；如所謂的「食品價格先行通貨膨脹模式」。總需求不過多，對個別部門産品需求卻增加，造成部分産品價格上漲，如菜蔬、豬肉、鋼鐵等，導致CPI上升，又稱結構性通脹。如果不能有效抑制結構性通脹，及後也可能變成成本和全面的通脹。而兩地通脹成因和類型不同，消費者因而也會有不一樣的感受。