冷戰 | 思考香港

冷戰

冷戰

張介嶺：美國施壓「東盟」一邊倒恐力不從心
美國—東盟峰會總體上進行得很順利，美國也是東盟最大的外國直接投資來源國。對中國而言，尤須防止拜登政府推出的「印太經濟框架」產生「溫水煮青蛙」效應，損害「一帶一路」倡議的順利實施和我國經濟安全。
張介嶺 2022-05-27
中評智庫：俄烏戰爭安全挑戰與啟示
烏克蘭戰爭需要多維度全面平衡地理解，不能簡單地立場站隊和洩憤式應對。俄羅斯不能乘機侵吞主權國家領土，美國也不能不檢討北約東擴的安全危害性以及濫用制裁和洩憤式軍援的嚴重後果，烏克蘭當局和人民需要從最有利於實現和平及保存國家完整性的角度理性而負責任地集體行動。
田飛龍 2022-05-17
陳國祥：台灣毋需追隨美國塑造的二元對立秩序
台灣在安全上或許不得不納入美國陣營，但在經貿上卻應有獨立性立場，而不是美國馬首是瞻，硬將自身利益屈從於美中戰略對抗，為美國效力而犧牲自身的主體性立場，經貿不必然陷入二元對立結構中。
陳國祥 2022-05-11
張蓓：中歐峰會關鍵時刻的及時雨
中國和歐洲應當堅定反對一切形式的新冷戰。烏克蘭危機加劇了脫鉤和群體政治的風險。中歐更需要肩負起預防新冷戰的共同責任。
2022-04-04
閻學通：避免戰爭，但非常恐懼
中美意識形態衝突不大可能升級為戰爭。只要中國堅持和平統一台灣的原則，中美陷入代理人戰爭的可能性就很小。
2022-01-03
陳景祥：冷戰、統戰、國際線
中國要抗衡美國的國際統戰、爭取西方國家支持，應該以香港為基地；以此考慮，香港不應再處處封殺西方媒體記者，這是平白浪費了香港的優勢，也削弱了中國爭取國際支持的機會。
陳景祥 2021-12-06
陳景祥：沒有災難的競爭
美國在全球各個領域不停拉攏「盟友」，或游說其他國家成為「自己友」，目的都是要抗衡中國！雖說現在不是冷戰年代，但親美（西方）還是親中，其實都已儼然分成兩大陣營，要走中立路線並不容易。
陳景祥 2021-11-29
安剛：中美關係中的敘事問題
美國單方面用「競爭」來簡單定義中美關係，客觀上形成一種「話語陷阱」，一旦中方的敘事進入這個陷阱，惡性互動全面升級，從而不可避免地滑向「新冷戰」深淵。
安剛 2021-11-15
趙明昊：中國想要怎麼樣的國際秩序？
今年以來，習近平已經在多個國際場合談及「真正的多邊主義」這一理念，稱任何形式的「新冷戰」和意識形態對抗，都與多邊主義的精神背道而馳，既解決不了本國問題，更應對不了人類面臨的共同挑戰。
趙明昊 2021-10-04
魯傳穎：孟晚舟回歸或可緩解全球數碼地緣博弈僵局
任何針對特定科技企業的做法，都有可能給政府公信力帶來巨大傷害，即使以國家安全為由依然缺乏說服力。政府應從提升自身監管能力、建立良性安全生態和國際合作來維護國家安全，而非冷戰思維下的審查、禁運和封鎖。
2021-10-04

1 2 > 共 18 項 (10 / 頁)

訂閱思考香港週訊