中國提及中美關係時多重申拜登先前與習近平通話時的承諾：美國不尋求與中國打新冷戰、不尋求改變中國體制、不尋求通過強化同盟關係反對中國、不支持台獨，無意與中國發生衝突。

筆者認為，和平取決於國際政治行為主體——國家的實力和世界觀的變化，即當國家權力衰落程度高且尋求修正國際秩序時，國家就有可能選擇發動戰爭。

在俄軍嚴密監控之下，烏克蘭還可以把武器裝備運到俄軍眼皮子底下確實比較奇葩。原因是甚麼？ 不得不說的就是俄軍偵察體系存在四大問題。

在俄烏戰爭爆發前，學界與媒體就曾討論，美國極力強化的美日印澳四方安全對話（QUAD，也稱印太四國），是否有意打造「亞洲版北約」？如今，印度保持其不結盟立場以及與俄羅斯的關係，QUAD成不了「亞洲版北約」，但日韓澳新和北約立場趨近，將在本區域對中國形成牽制。

如果烏克蘭最終戰敗的話，會有甚麼後果？烏克蘭肯定不能加入北約，也會喪失克里米亞、盧甘斯克等地，甚至烏克蘭全境都遭俄控制。 當然，烏克蘭沒那麼容易取勝，因為俄羅斯也不能輸，否則，俄羅斯必將全面衰落，世界也要翻天覆地。

中國古人有句話，要想打勝仗，關鍵就是要做到「文官不貪財，武將不懼死」。但烏克蘭國內這兩點都做不到

土耳其是不會主動退出北約，而且北約開除土耳其也並不容易，土耳其退出北約又壓根沒必要，為甚麼要退出呢。更為重要的是，美國和北約為啥要把土耳其推到對立面，推向中國和俄羅斯這一邊呢

俄羅斯借進軍烏克蘭敲山震虎，卻陷入泥濘，芬蘭和瑞典由懼俄的「中立國」，搖身一變成為蔑俄的北約准成員國。俄羅斯始料未及，俄烏戰爭無疑浪費軍力，因為無法達到震懾東歐加入北約的效果，反而自曝其短，適得其反。

俄烏戰爭看到北約東擴刺激俄羅斯出兵，英國外相特拉斯日前提到北約應該變成“面向全球”，對台灣提供軍事保護，亞洲會不會形成北約組織？北約亞太化？私立中原大學通識中心主任閻亢宗接受中評社訪問表示，短期之內不至於，除非美國跟中國已經走向攤牌，戰略決裂，美國才可能試圖組織像歐洲北約組織對抗中國，美國在現行輻軸安全架構下，已經符合美國需求。

若戈爾巴喬夫繼續當政 20 年，以戈爾巴喬夫的性格，俄羅斯不會像沙皇那樣的侵略。但若換成一個普京，一心想恢復大俄羅斯的民族夢，自己也被獨裁沖昏了頭腦，追逐歷史的虛無主義，而且堅信自己一樣正確，在為俄羅斯民族國家做着正確的事