我經觀察的結論是，新界地域所有的土地原來都是原居民擁有的，百年來港英政府以各種名目劃分，進而進行收地。我了解原居民保鄉衛族護土的天然情感，也了解他們被誤解的悲情。 回歸以後新界原居民的權益是否應獲得社會的合理尊重？

新界鄉郊的樹木比居民還要多得多，一些樹木早已枯死，或樹幹有白蟻，或樹根長蟲導致腐爛，但沒有人理會，村民主動打電話1823或向村長投訴，村長聯同村民實地勘查，村長經過確認該株樹木確實有問題，再向政府有關部門投訴，如此公文一來一往少則也要半年，主因是政府部門分工非常細，例如一株樹要不要處理？該怎麼處理？需經過地政總署、路政處、康文署、甚至食環處、漁護處各部門的程序；大埔梧桐寨村長就在這樣的情況下，因已是枯樹，怕等不及政府執行，恐生意外，不如自己處理枯樹，而造成此次不幸事件，這是新界人的悲痛。

立法會議員（九龍中）楊永杰接受本網專訪時指出，本港房屋供不應求，有迫切需要解決，他指出「明日大嶼」和「北部都會區」兩項大型基建，遠水不能救近火，建議將放寬新界

客家話是中國八大方言之一，除非政府推出文化保育措施，否則難輓頹勢。

當我們了解到港九與新界無論土地性質和人文生活的不同，就不會產生有沒有特權的疑問了！

當林鄭月娥擔任民政事務局常任秘書長時，協助解決祖堂司理人有機會被起訴的問題，據聞她受到政府內部強烈批評，但只要她認為對的，便一定盡其所能。

對於香港市民來說，只要能把香港的新秩序整頓好，國際金融都市招牌重新擦亮，東方之珠再現光彩，尊重並維護新界原居民傳統權益，在後疫情時代重新建立一個穩定和諧、經濟繁榮、文化藝術蓬勃的香港新社會，既不負香港市民的期望，也不負中央寄予的重任，就是一個有能力的香港特區首長

劉智鵬說，港府長期浪費新界土地，建議提升發展比率，增建房屋單位。

侯志強建議，政府可進一步拆牆鬆綁，因部分宗族成員或已移居外地，收地前可發告示，並召開會議，視乎會上有沒有人反對，加快推進下一步收地程序。

當時的窩美村村長由於不能滿足到日軍的要求，被日軍關在牛池灣水牢裡。據一位老爺爺說，日本投降，他到水牢接村長回家，看見村長趴在空地上氣息奄奄