律政司反對黎智英聘請英國御用大律師Timothy Wynn Owen來港代表黎智英抗辯，已向終審法院提出上訴許可申請。

黎智英執意要聘請Tim Owen，司馬昭之心路人皆知，就是利用其英國大狀的身份，通過大量引用外國的國家安全法例和案例，藉此否定以至攻擊《港區國安法》，把水搞混從而讓黎智英脫罪，這些都是本地大狀做不到的，所以非Tim Owen不可。

壹傳媒創辦人黎智英被控串謀勾結外國勢力等罪，上訴庭駁回律政司的上訴，繼續批准英國大律師Tim Owen代表黎智英出庭抗辯。

壹傳媒創辦人黎智英涉嫌違反《港區國安法》案件將在12月1日開審，高等法院早前許可黎智英聘用英國御用大律師抗辯。律政司不服，入稟高院上訴。

前壹傳媒集團創辦人黎智英，涉嫌向科技園公司隱瞞持有的「力高顧問」租用壹傳媒在將軍澳工業邨處所，違反租契，下午在區域法院被判兩項欺詐罪成。

壹傳媒集團創辦人黎智英就警方要求解封其手機資料一事，以新聞自由及法律專業保密權為由，提出司法覆核反對，爭議警方應按現行《釋義及通則條例》取用新聞材料，反對警方解封並查閱其手機材料，遭高等法院駁回。

壹傳媒創辦人黎智英透過司法覆核，試圖阻止警方檢查他的手機內容，被高等法院駁回。

黎智英是否為香港整體利益的捍衛者，尚待司法與輿論檢驗，但他是傳媒專業與倫理的背叛者，則是鐵錚錚的事實。執政者將政媒一體化，使傳媒變成宣傳工具，固然貶抑了傳媒的公共價值；但民間抗爭者將政媒一體化，同樣是扭曲並糟蹋了傳媒作為社會公器的專業角色，實為智者所不當為。

壹傳媒創辦人黎智英及三間與《蘋果日報》有關公司，被控違反《港區國安法》勾結外國勢力等罪，案件將於下周一下午進行案件管理聆訊，案件不設陪審團。

壹傳媒集團創辦人黎智英及行政總監黃偉強涉嫌欺詐的案件續審，控方完成舉證，區域法院法官陳廣池裁定表證成立。兩名被告不作自辯亦不傳召證人作供，案件押後至8月24日作結案陳詞，期間黎智英繼續還押，黃偉強則續准保釋。