譚惠珠:人大委員長主動要求釋法

2016-11-04
 
AAA

張德江_文匯.jpg

在北京,香港基本法委員會委員譚惠珠表示,接到人大委員長張德江主動來信,要求就基本法104條釋法,並徵詢基本法委員會意見,委員會已開始工作,並會向人大委員長給予意見,但拒絕透露委員會委員提出的意見。

譚惠珠強調,今次非行政長官及港府提請釋法。她相信今次基於國家統一及領土完整等重要課題,因此中央主動要求進行。她又指,基本法158條表明涉及中央和地方關係,對本港法院判決有影響,就可以提出釋法,因此釋法在原訟庭裁決前或後進行,是權衡輕重的問題,不妨礙本港法治。譚惠珠表示,由於工作正進行,未知是否納入人大議程。

政府指今早已收到中央通知,會就基本法104條進行解釋,律政司亦已知會法院。行政長官梁表英十分關注事件,要等待人大常委會有釋法的內容、範圍,才作回應。青年新政梁頌恆指人大釋法嚴重破壞香港法治,他點名指人大委員長張德江和特首梁振英需要負上全部責任,又指要他們付上代價。認為釋法是「輸打贏要」,「足球賽踢到一半時,發現足球不適合踢,我們改打籃球。」

終審法院首席法官馬道立兩度被問及人大此舉是否影響香港司法獨立,馬道立說,現時法庭程序進行中,不應該評論。大律師公會主席譚允芝接受電視台訪問時就認為,釋法不會影響司法覆核案件的裁決。

法律界立法會議員郭榮鏗批評,釋法是變相將新的內容、新的字眼嘗試寫入基本法條文,變相是修改基本法。對本港司法制度帶來破壞。民主黨立法會議員涂謹申已去信內會主席李慧琼,要求在下午的內會會議上緊急討論,要求特區政府交代對人大釋法的立場。

而李慧琼就相信今次釋法,是中央要發出不容「港獨」滋長的信息。身兼行政會議成員的新民黨主席葉劉淑儀認為,根據基本法158條第3款,釋法前,法庭的裁決不受影響,如果法庭的裁決早於人大釋法,提倡港獨的議員便可以繼續做議員及宣誓,因此人大常委會認為有必要早於法庭有判決前,令有關法律更清晰。

立法會前主席曾鈺成強調任何對一國的衝擊,都會影響兩制,今次不是尋常的做法。被問到人大要求釋法,做法是否合適,曾鈺成相信,中央知道有關做法會帶來震盪,相信中央若非不得已,是不會這樣做,他認為事情發展令人憂慮。被問到事件是否顯示中央對香港是史無前例的不信任,曾鈺成說,希望不是。

 

 

圖:文匯報

延伸閱讀
  • 社民連主席吳文遠、香港眾志主席林朗彥等9人,在2016年11月參與反對人大釋法遊行時,偏離原定路線遊行往中聯辦。其中首被告吳文遠兩項煽惑他人參與非法集結罪成,監禁14天,緩刑12個月。而67 歲的周樹榮則全部罪名不成立,獲當庭釋放

    2019-09-11