陳凱文:彭定康教泛民主派「打軟球」

2017-09-26
陳凱文
學研社成員、福山智庫研究員、全國港澳研究會會員
 
AAA

chris1.jpg
(大公報資料圖片)

日前,末代港督彭定康再次訪港,並在出席香港外國記者會和民促會的午宴期間,發表了演說。在演說中,彭定康再次展示一位英國資深政客的語言藝術,同時為香港的泛民主派出謀劃策。我們亦可以從彭定康的言論中,明白他本人或者西方社會,為何這麼重視香港的民主發展,以及他們期望泛民,在未來應施行什麼抗爭策略。 

跟上年訪港一樣,彭定康再次重申他反對「港獨」。可是,如果大家因此認為,他是從理念上反對「港獨」,這個想法便有點天真。其實,彭定康只是覺得「港獨」在政治現實上不可行。換句話說,他只是知道,「港獨」觸碰到中國的底線,而中國現時擁有維護領土完整的決心和能力,才會覺得「港獨」如同以卵擊石。 

反過來說,若是中國將來出現國力衰退,彭定康甚至是整個西方社會,究竟會否轉為支持「港獨」,實在是未知之數。事實上,彭定康在接受網媒《立場新聞》訪問時,便把話說得更白。他認為港人面對中國,與其硬碰硬倒不如「打軟球」(play soft ball),需要「避免激起當權者的最壞反應」,並且叮囑泛民不要低估「和平示威引發全球輿論的威力」。 

彭定康這裡的「打軟球」,跟大陸網絡術語的「擦邊球」,有着異曲同工之妙。簡單來說,彭定康深深明白「有些事只做不說」的原理,即使泛民實際上追求「港獨」,也不要把話說出來,「避免激起當權者的最壞反應」,而是要利用《基本法》框架內的普選承諾「打軟球」。正因如此,他才會一再強調,香港談論民主並不是顛覆國家。 

這亦同時解釋了,為何彭定康一再支持泛民的「和理非」路線,不斷強調「和平示威」的威力。因為《基本法》和現行《香港人權法案》,保障了港人的言論和集會自由,正是彭定康口中的「打軟球」。他似乎期望,泛民能透過不斷的和平示威,甚至是佔中式的堵路抗爭,挑戰北京和港府的耐性,以及增加港府的管治成本。若北京或港府加以鎮壓,西方社會才有藉口,製造「全球輿論」向北京施壓,逼使對方讓步。 

彭定康反對「港獨」的另一個主要原因,是「沖淡香港的民主力量」,他在《立場新聞》訪問中,一再強調自己不是要阻止大眾討論民主,而是應該避免分散民意支持。說得白一點,是本土派隨着港獨思潮而崛起,不論在抗爭策略還是政治理念上,都跟主流泛民不同。部份本土派甚至攻擊泛民,並且在派人出選之時,拒絕跟泛民協調,從而破壞泛民的團結,並且影響泛民的選情。 

從泛民的長遠發展和抗爭角度來說,彭定康希望本土派停止攻擊泛民,重新回到《基本法》框架內「打軟球」,是十分高明的一招。當然,北京比誰都應該明白,所謂普選牽涉到香港的特首任命權問題,從而影響香港的實質管治權問題,所以才會在2014年頒佈《831決定》。然而,由於雙普選是《基本法》訂下的憲制承諾,加上現時建制派內部成份複雜,必定有人打著所謂「溫和」旗號,跟泛民一齊唱雙簧。屆時,現屆林鄭政府在「重啟政改」的問題上,必然會遭受不少輿論壓力。 

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。 

延伸閱讀
  • 殖民主義並沒有隨英國人撤離香港,香港回歸後沒有「去殖」是一大失誤,但是如何「去殖」是一個大課題。

    郭一鳴  2022-02-07