傅霾澈:從最近的兩起海外獨立公投看“港獨”

2017-10-03
會稽山
學研社研究員、時事評論員
 
AAA

CATA1.jpg
(新華社資料圖片)

近日,分別有伊拉克的庫爾德地區和西班牙的加泰羅尼亞地區進行獨立公投,相信可以給主張“港獨”者不小的啟示。其中庫爾德的公投因為伊拉克政府的軟弱無能得以成功舉行,儘管結果一如預期,支持獨立者獲得壓倒性優勢,但公投結果卻得不到大多數國家、尤其是其盟友美國的認可,庫爾德的獨立依然遙遙無期。加泰羅尼亞的公投在西班牙政府的極力干預下,甚至難以順利舉行,亦得不到國際社會的普遍認可,雖然公投同樣獲大比數通過,西班牙政府堅拒承認結果,加泰羅尼亞的獨立同樣難以實現。兩起個案再次證明,一個地區想從一個主權國家分離出去,並不是一件容易的事。 

整天將民主掛在嘴邊的歐美,幾年前到處推動中東國家的“民主化”,可是這次不但一早反對庫爾德公投,而且也無視一面倒的民意;反而被西方斥為獨裁專制的俄羅斯,以往面對分離勢力時一向聲稱尊重他國領土完整,這次卻在暗中支持公投。從這麼反常的表現就可以看出,無論歐美還是俄羅斯,其出發點絕不是口中的動聽口號,而是自身的利益。伊拉克是聽命於美國的傀儡政府,庫爾德獨立不但削弱伊拉克,而且也不利美國染指庫爾德豐富的石油資源。歐洲則因為難民問題而焦頭爛額,如果中東再現動盪,難民問題可能再現。俄羅斯當然樂見美國的勢力範圍生亂,以便其渾水摸魚。 

周邊同樣有大量庫爾德人聚居的土耳其、伊朗和敘利亞擔心自己國家的庫爾德人效法,更是極力反對(這也是為何俄羅斯只能暗中支持,因為其和伊朗、敘利亞關係良好,同時正積極爭取土耳其從歐美的盟友倒向自己),其中土耳其、伊朗舉行大規模軍演,土耳其更警告可能出兵干預。擁有3000萬人口的庫爾德族,是一個真正有別於周邊人群的民族,分佈在數十萬平方公里土地上,想建立自己的國家,是正常不過的事。而且其又擁有一定的武裝力量和經濟實力,還有美國這樣的大靠山,但獨立之路尚且如此艱辛,香港主張“港獨”的人士不妨衡量一番,自己的條件是否及得上庫爾德人。 

如果說伊拉克是戰亂之地沒有代表性,不妨看看民主國家西班牙,通過電視,大家可以看見警察面對分離份子是毫不客氣的,西班牙政府又通過種種手段阻止公投,而且無視壓倒性的公投結果。按照本港泛民主派的標準,西班牙無疑肯定不是民主國家。如果香港真的推動“港獨”,那麼在泛民口中邪惡殘暴的北京政權又會怎麼做呢?西班牙警察的暴力恐怕只是小兒科了。事實上,近年新獨立的國家,沒有一個不是通過戰爭實現的,往往還同時伴隨著種族滅絕。所以,有人說對“港獨”要殺無赦,絕非一句恐嚇之言,而是古今中外面對敵人時很自然的選擇,“港獨”毫無疑問會被視為敵人。 

從西班牙政府面對獨立公投的態度,可以得出其將主權放在高於人權的立場。加泰羅尼亞是西班牙最富庶的地區,一旦獨立恐令債台高築的西班牙陷入經濟危機,並壯大巴斯克等其他分離勢力,必定掀起政治危機,可能令西班牙支離破碎。而英國、丹麥等同樣面臨分離主義威脅的歐洲國家,出於自身利益考量,同樣反對公投,而不是以民主為先。可見即使在民主國家,在利益面前民主也是可以被犧牲的,加泰羅尼亞不要說獨立,就連向獨立的方向前進一步也是不被允許的。為免危機無法挽回,西班牙政府選擇了防微杜漸,同理,這也是為何在泛民口中,北京連一丁點的空間也不給香港。 

回顧近年成功獨立的分離勢力,都同時具備以下幾個條件:內部高度團結一致認可獨立、自己擁有相對不俗的整體實力、面對一個軟弱無能的中央政府、以及歐美國家的大力支持,主張“港獨”者不妨衡量一下自己擁有幾個條件。 

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀
  • 工作報告不提「港獨」,不代表打擊「港獨」工作已經完結,相反中央早前特意就取締「香港民族黨」一事向特區政府發出公函,說明「遏獨」工作仍然在路上。

    韓成科  2019-03-08