余海澄：認識中國歷史 明辨是非

 (大公報資料圖片)

「夫以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。 我常保此三鏡，以防己過。 」 相信很多讀者都會知道，這句說話其實出於唐太宗在憶悼諫官魏徵時的說話。筆者於中史課讀到這句說話時特別深刻，更視之為一直以來銘記於心的人生格言。猶記得當年讀書時，中史科對很多同學是既沉悶，又需要死記硬背的科目。現在回想起來，倒是挺回味老師在中史科說故事，講野史的時刻，如唐太宗如何在玄武門之變弒兄殺弟，迫父親讓位；武則天如何運用權術取得江山，呼風喚雨； 安祿山與楊貴妃的私情等有趣故事。誠然，除了認識國家的歷史外，中史科更能教導同學許多人生的道理及訓練思維。 

林鄭月娥在施政報告指教育局會在2018/19學年落實中國歷史在初中成為獨立必修科，並在目前的課程基礎上，持續增潤課程內容，推動學生認識中國歷史和中華文化，絕對是明智之舉。 

切勿將歷史科扣上洗腦的帽子 

提起國民教育，有人總會扣上洗腦教育的帽子，今次林鄭月娥提出的中國歷史在初中成為獨立必修科，也受到同樣的批評，著實令筆者大惑不解。須知道，香港不少學校一直以來也有教導中國歷史科，只是有些學校沒有將其獨立成科。當中的教材也是講述由石器時代至中國的近代史，同學能在中一至中三學習到各個朝代的成敗興衰，當中也會分析當年影響深遠政策，如秦朝的統一文字、度量衡、漢朝的獨尊儒術、唐朝的節度使問題、宋朝的強幹弱枝、元朝的行省制度及明清的文字獄等。在近代史中，國共內戰、六四事件等課題也絕不會迴避，老師會嘗試描述歷史事實，提供多角度讓同學思考，絕對沒有洗腦的考量。如果反對者不相信教材，也應相信老師的專業。 

朝代獨特治國策略 訓練同學思維 

在有趣的野史外，筆者認為各個朝代獨有的政策也有助訓練同學思考。在中國歷史，「合久必分，分久必合」的歷史不斷重演，在這離離合合中，每個朝代都因應不同的環境，採取不同的政策，然後同學可自行分析比較。舉例說，秦於在六國時期以法家思想治國，取得成功，最後成為霸主。嚴刑峻法在統一六國後卻得到反效果，最後導致人民起義造反，被劉邦及項羽推翻暴政。在劉邦建立漢朝時，其「與民休息」的做法為後來的「漢武帝」奠定基礎，讓他一展拳腳。以上是簡單的歷史事件，但是加以分析後，又會明白到一些道理，如「治亂世，用重典。」 

在經歷五年的政治鬥爭，林鄭月娥上任便專注民生，又何嘗不是採取「與民休息」的策略呢。如果同學能夠換個角度讀中國歷史，肯定獲益不淺。 

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。