余樂文:有了Netflix,還用有線?

2017-11-02
余樂文
文化工作者
 
AAA

icable1.jpg
(大公報資料圖片)

安裝有線電視已經十幾年。 

早幾天,收到他們的客戶服務員來電,邀請小弟提早幾個月續約,原因是他們換了新老闆!有線換老闆是新聞頭條,稍有留意新聞的都知道,令人驚訝的不是這點,而是有線無賣點到要搬出換老闆作招徠。 

九倉無心經營有線已經多年。資源被陰乾,自家製作的娛樂節目越來越少,電影台也欠缺新電影,體育頻道播放的外國足球聯賽亦不吸引,遠遠輸給競爭對手Now TV。整個電視台真正有吸引力的是新聞台,但他們現時將不少新聞片段放上Facebook,重點新聞在他們的Facebook重溫便可。在這種環境下換新老闆,理論上是好事,問題是由邱達昌牽頭的新財團,一直無完整交代未來的發展大計。換老闆後是否有好發展?實屬未知之數。現在就決定續約,絕對是太傻太天真,很想知道究竟有多少用戶,因為這趟宣傳而上鉤。 

睇Netflix平過有線一半 

有留意小弟文章的,都知道我一向偏愛看電影及娛樂節目,有線在這個範疇令人有幾失望?就是失望到我每月要額外花錢買Netflix。事實上,在娛樂頻道當中,Netflix及HBO現時甚具優勢,除了有大批電影可供選擇,亦有自家製人氣劇集可以隨時點播。近來我就與身邊的朋友一同追看Netflix的新劇《Stranger Things 2》,有外國媒體甚至分析,今年美國萬聖節檔期電影票房欠佳,也許與《Stranger Things 2》熱播有關,未知本港的著名恐怖片系列《陰陽路》二十周年紀念版《常在你左右》,即使有古天樂、張智霖、蔡卓妍及佘詩曼等人主演,仍然票房失利,也是否與此有關呢?說回正題,當Netflix已經成為我生活的一部分,我每個月需要繳付的月費其實不足一百元。Netflix上月在美國加價,假如香港在短期內跟隨,加幅又相若的話,加價後每月亦只需付大約一百元,即是一張戲票的價錢,比起現時有線平均月費二百多元仍要平一大截 (小弟現時的有線基本月費是三百多元,兩年合約期內有多個月免費,拉勻計大約二百多元) 。 

有線月費貴,原因是它屬於全包式。一個月費,包含了各種類型的頻道,就算我不常看體育節目,想cut走它以換取減價,有線早年亦向我表明無法辦到。這種全包式收費,在有線成立初期的九十年代有一定吸引力,因為當年除了兩大免費電視台以外,電視節目選擇不多,互聯網也未如現時般發達。時移勢易,坊間的娛樂選擇越來越多,睇YouTube、裝盒子、上網search,全部都輕易而舉,直接曝露了綑綁式收費缺乏彈性,忽視觀眾個人喜好的弱點。而且無綫與ViuTV現時都大力拓展OTT,有線若果再不加速開拓這市場,競爭力只會進一步減弱。有線換老闆後,能否轉虧為盈,可持續營運,還看新老闆們的觸覺與智慧。 

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀
  • 當近日流傳內地農曆新檔期的猛片《流浪地球》也可能登陸Netflix,內地的觀眾卻不能自由觀看外國電影,只講求硬件與世界與香港融合,文化方面卻反向不斷增加規管,人民的素質及文化修養其實可以提升幾多?

    余樂文  2019-02-21