稱政府應承擔侍產假開支 鍾國斌:你請客點解要商界埋單?

2018-08-28
 
AAA

chung1.jpg

立法會議員(飲食界)張宇人早前直指「侍產假一日都唔應該有」,引來譁然,其黨友、自由黨黨魁鍾國斌估算侍產假3日變5日後,商界每年在侍產假方面的開支增至逾億元,斥政府應自己承擔而非慷他人之慨,「你請人食飯會唔會叫人家代你埋單?係都唔好意思啦下話。」他批評現屆政府上場僅一年多,就一次過將多項勞工議題「擺上檯」,「辣咁多火頭出黎做乜嘢呀?一樣都未做完,就去搞第二樣!」但他承認侍產假「嚴格嚟講多兩日唔係咁大問題」,法案提交至立法會時自由黨「應該都唔會反對」。

更多侍產假專題文章:
張超雄:七天侍產假僅為卑微要求
微企爸爸反擊張宇人 豪送一個月全薪侍產假
新手爸爸湊B神器逐樣捉 輕鬆侍產冇有怕

增加兩日後開支逾億元

鍾國斌接受《思考香港》訪問時指出,現時每年大約5萬名嬰兒出生,倘將來侍產假增至5日,即全港僱主一年共需提供25萬天假期。按照入息中位數約15,000元推算,即大約日薪500元,「成本都係以億計嘅錢」。能否預測實際營運開支會增加多少百分點?「我答你唔到,我點知人地個百分比,開支可以開到幾多。」

他坦言侍產假對商界「係有限數,微不足道」,澄清自己並非反對。不過「政府一下子攞咁多勞工issue(議題)出嚟,就令我地覺得好反感。」列舉包括取消強積金對沖,將強積金供款上限提高至2400元,及女性產假10周變14周等,「你使唔使一下子攞咁多嘢出嚟,可唔可以逐樣做完,消化一樣再消化一樣。」 

政府早前交代取消強積金對沖的初步方案,建議設12年期補貼。對於侍產假,鍾國斌認為由政府「找數」亦是最理想,甚至不應只作過渡性補貼,而是永久承擔。「第一佢水浸,財政預算(儲備)萬幾億;第二,呢樣係政府要立既例,即係話佢請客……政府想做好人,想話好多福利比僱員,你想做點解要商界埋單?」

加兩日無助婦女產後問題

有研究指侍產假既可讓丈夫幫手減輕產婦負擔,紓緩她們情緒,亦可提高僱員生產力、歸屬感。鍾國斌指「呢啲道理永遠係啱」,但增加兩日作用有限,「老實講一個BB出世,真係可以要比較強壯啲,而家人地講百日宴,起碼都一百日啦,咁你三日、五日、七日,係有少許幫助,不過唔係話就可以解決產後問題……女性係有產後抑鬱,或產後其他後遺症嘅,三五七日係唔足夠,當然叫好過冇。」

在立法會代表 紡織及製衣界,本身經營織造廠的鍾國斌指,公司在侍產假方面都是跟足法例(3日),但員工有特別要求亦可「有商有量」。「香港所有老闆,唔係話唔支持某樣嘢就等如無良,如果香港咁多無良僱主,好多公司都唔會存在成功啦!或者好多僱員都唔會係到打工打咗一段長時間。」他說自己公司內服務年期最長的是一名女性員工,已任職28年。

「張宇人好多頂帽」料仍須支持政府

被問自由黨4席在立法會投票取向,他說法案未提上大會,未須作最後決定,「但上次立法三日時支持得,加多兩日唔會好大異議。」黨主席張宇人早前明言反對,鍾解釋張宇人「好多頂帽,講緊侍產假嗰段時間,佢係戴緊飲食界個頂帽」,但對方作為行會成員,理論上要站在政府立場。

 
延伸閱讀