余樂文:獎牌背後的荒謬世界

2018-09-07
余樂文
文化工作者
 
AAA

gold1.jpg

印尼亞運落幕,港隊以8金18銀20銅的歷來最佳成績完成賽事,可喜可賀。李慧詩及石偉雄成功衛冕固然令人興奮,但男子壁球隊在四強反勝包攬金銀牌、單車隊的張敬樂與梁峻榮在麥迪遜賽從後趕上、「欄后」呂麗瑤戰勝性侵及傷患低谷造出個人最佳成績奪銅、女子接力泳隊奇蹟獲銀牌,一幕又一幕,都讓香港人驚喜不已。然而,佳績背後盡是荒謬。

在亞運期間,炒得最熱的,除了各健兒的戰績,就是游泳隊的遴選機制。男子一百米蛙泳選手郭家輝,雖然在亞運前游出較快的成績,但最終不獲批參賽,由成績較差的泳手吳欣鍵頂上參加亞運,香港業餘游泳總會及港協暨奧委會並無向運動員交代原因,收到傳媒查詢後,亦拒絕披露理由。比賽完結後,泳手們聯署強烈譴責揭發事件的傳媒,惟他們未能提供任何資料,證明傳媒如聲明所言般「斷章取義」、「誤導」、「失實」、「惡意中傷」,結果被網民群起派嬲,洗版批評,人氣最盛、已經半隻腳踏入娛樂圈的歐鎧淳在壓力下公開道歉。泳總及港協此時才發聲明,解釋因為吳欣鍵在其他大型比賽有往績支持,故討論後決定派他出戰亞運。

民政事務局失責

看到此處,心水清的大家不難得出結論 -- 「人治」。為何不以成績為依歸?為何改由所謂「領導」討論?為何所謂「討論」無準則跟從?為何港協受公帑資助卻不需向外交代?空手道總會的黑箱遴選早已引起公眾不滿,為何仍堅持漠視社會意見?除了因為吳欣鍵台硬之外,市民普遍找不到合理解釋,但民政事務局直到今天仍卸膊,並無要求港協檢討,包庇護短,極度無能。

民政事務局處理體育事務失責荒唐,其實不是新聞。亞運期間,讓人留下印象的其中一個soundbite來自石偉雄。他奪金後直言比賽前壓力極大,因為若果未能奪牌,體操將會被踢出體院的「精英項目」,培訓資源將會大減。落後地區資金不足,純粹睇成績發資助可以理解。但香港庫房長期水浸,政府有錢起「不能避雨亭」及友愛邨「山墳」,並出資參與「一帶一路」海外項目,仍不願進一步支持運動員,讓他們在毋須擔心資金問題的情況下爭取佳績。連「黃金寶」都講錯成「洪金寶」的劉江華所領導的民政局,到底在做些甚麼?

寫到此處,想起了My Little Airport的名作《瓜分林瑞麟三十萬薪金》。今時今日,若將歌名由「林瑞麟」換上「劉江華」,相信必會獲得大部分香港市民支持。局長,想聽一聽嗎?

 
文章只屬作者觀點,不代表本網立場。  
延伸閱讀
  • 「新地單車節」比賽路線是於港珠澳大橋香港口岸出發,沿珠海、澳門方向前進,期望下屆單車節活動能踩入大灣區,路線連貫本港與深圳、甚至其他大灣區城市;更寄望本港與內地早日通關,使更多港人能穿州過省踩單車,提升對大灣區、以至內地的風土人情認知

    林家茵  2021-12-28