余海澄:幸福與健康 九西選民應如何選擇?

2018-09-28
余海澄
公營機構公共事務顧問
 
AAA

klw1.jpg

高鐵開通令西九龍變得熱鬧,而另一邊廂的立法會補選則由曾被DQ的劉小麗揭開戰幔。在建制陣營當中,前「健康大使」陳凱欣參選也呼之欲出。兩位女將中,劉小麗走文青路線,以「守護平凡的幸福」主題;而陳凱欣則以推動健康生活作切入點,彷彿令激烈的政治選舉,變成對美好生活的選擇。對選民而言,在幸福與健康之間選擇,正常人的答案應該是Why not both?既然兩者皆要,選民應看清兩位在宣傳包裝背後的政治理念。

為議席改變立場?

守護幸福的劉小麗本來早已可以在立法會守護選民的幸福,可是卻因宣誓不合法,令幸福失守。一向支持自決及港獨作為選項的她,在最新的文宣竟然改變立場,稱自己只從沒提倡「主權自決」,而自決則是指「生活上有自主、社會自強」。

在2016年立法會選舉時,劉小麗狠批鄭松泰簽署確認書,並指出:「政治人物,更重要的是,在大是大非的問題上堅守原則,不會砌辭掩飾自己的軟弱。政治人物的操守,反映他在重要關頭會否為一己私利而背棄選舉承諾。他的可信和可靠程度,是市民選擇一個代議士的重要根據。」

今天她為了入閘改變立場,然後再「由今天的我打倒昨天的我」,筆者相信許多曾投票支持她的選民將感到極度失望。

狙擊政敵 以激進推動政策

劉小麗一向支持以激進行動反對政府的政策,今次卻用幸福包裝,教人摸不著頭腦。最近看劉小麗因政策立場,以行動包圍梁美芬及騷擾葉劉淑儀示威,我真的聯想不到行動與幸福的關係,也不知道如何從狙擊政敵可遊說對方的支持。此外,劉小麗的立場左傾,支持全民退保、標準工時立法等議題,筆者認為以上政策皆是好事,但如果繼續以激進行動推動政策,又是否能夠成事?選民就應好好考慮。

寄望陳凱欣成理性的中間派

陳凱欣挾建制派的支持是不爭事實,從她最近在政策的評論及政治上的取態,筆者認為她正是社會最需要的中間派代表。中間派在政治上的大是大非如港獨及廿三條絕不能妥協,但在其他民生的政策則可與跨黨派合作,為社會帶來裨益。香港政黨的其中一個最大問題是缺乏政策研究,曾任政治助理,又熟悉醫療政策的陳凱欣,相信可在醫療政策中帶來思維,填滿現時政客的不足。

誠然,要打破政治困局,香港的未來需更多中間力量支持,否則建制泛民只會不止境地爭拗,社會發展停滯不前。

 
文章只屬作者觀點,不代表本網立場。
延伸閱讀
  • 上個月1125補選後,非建制派的矛頭亂指,連杜汶澤都可以成為被指責的對象,可以見到經過311及1125兩次補選後,非建制派內部都亂得一團糟。劉小麗李卓人團隊固然有問題,但劉信認為問題的根源全部源於一個組織:民主動力。

    劉信  2018-12-21