韓成科：泛民基本盤正在萎縮 「六四比例」不攻自破
今年進行了兩次共四個立法會議席的補選，建制與泛民各取兩席互有勝負，但選舉結果卻反映了一個新形勢：泛民的基本盤正在大幅萎縮，過去在分析泛民基本盤時，往往會採取一個廣義的概念，既包括傳統泛民政黨，也會計入「本土派」、「自決派」的得票，但從這兩次補選可以看出，在沒有「本土」及「自決」人士參選的情況下，「本土」及「自決」支持者寧願不投票，也沒有「含淚」投給泛民候選人，這意味泛民的基本盤正式一分為二，「本土」及「自決」票已不能再算作泛民基本盤，泛民過去在地區直選上佔盡優勢的「六四比例」也不攻自破。
建制派接連在九龍西兩連勝，固然反映了建制派的選舉機器運作成熟，動員能力強，而陳凱欣亦成功憑著中間平象在多個中產選區取得突破，反映她具有一定吸納中間選票的能力，也說明由建制派支持中間人士參選這個方向值得進一步探索。
「背水一戰」未能動員本土派票源
但也要清醒地看到，建制派在九龍西補選的獲勝，主要是由於反對派嚴重失票所致。2016年反對派在九龍西共取得16萬票，當中約10萬5千票來自傳統反對派，其餘則來自「自決派」、「自決派」候選人包括游蕙禎、黃毓民。而在兩次補選中，泛民的總得票(包括馮檢基得票)就是約10萬5千票，這正是傳統泛民政黨在九龍西的基本盤。不論是姚松炎或李卓人的落敗，主要原因都是流失了這4萬多張「本土」及「自決」票，泛民所謂「背水一戰」、「關鍵一席」都未能這些票走出來支持李卓人。
泛民流失「自決」及「本土」支持者並非今日始，早在新界東補選時，楊岳橋、梁天琦各自代表傳統泛民及「自決」「本土」參選，已表明泛民的票源正在一分為二，而觸發點正是2014年「佔中」時的「拆大台」。梁天琦及「自決洪」「本土派」的崛起，以至在2016年立法會選舉中取得佳績，令香港政治版圖出現了建制、傳統泛民及「自決」「本土」「三分天下」之勢。但及後立法會宣誓風波，人大釋法一錘定音，封死了「自決派」參選立法會之路。當時泛民認為在「自決派」人士不能參選之下，他們的支持者將會有一大部分重新回到泛民陣營，讓泛民可以在補選中取回失地。
然而，經過兩次補選已經表明，「本土」「自派」的支持者儘管沒有屬意人選，也不會投給泛民候選人，而且，他們不但拒絕投票，更將泛民候選人視作敵人，原因是在過去多次風波中，泛民不但沒有對他們施以援手，反而落井下石，而現在由於補選需要又向他們伸出橄欖枝，只是徒勞。泛民兩次九龍西補選流失的4萬多票，以至上次在新界東、港島的失票，已經表明「自決」「本土」已經正式與他們分道揚鑣。
泛民政治路線不獲中間選民認同
泛民不但流失了「自決」「本土」票，更大打擊在於中間選民的流失。在這次九龍西補選73個票站數據中，李卓人僅勝出13個票站，而且得票在中產區跌幅明顯，中產階層集中的區域，包括九龍塘、何文田、嘉道理、大角咀北及又一村等，李卓人得票率僅介乎三至四成，較3月補選時姚松炎的得票顯著下跌。這除了是因為李卓人的背景不獲中產認同之外，恐怕也與泛民的政治路線引起中間市民反感有關。
香港政治生態的基本狀態可以概括為「兩頭小，中間大」。泛民與建制的鐵票只佔少數，中間市民始終佔香港政治生態的主流，過去由於泛民的意識型態及政治路線與中間市民相近，有利於吸納這些票源，從而形成所謂「六四比例」。但現在中間市民的投票意慾正出現轉變，部分已開始離棄泛民，再加上「本土」「自決」票源的流失，意味著回歸以來立法會選舉的「六四比例」正式打破，政治版圖將「一分為三」。
泛民的政治能量正在急劇衰退，在立法會基本上已經不能構成阻礙，這對特區政府集中精力施政創造了有利局面，同時也帶來了更高的要求，在建制派在分組點票都佔據優勢之下，在特區政府「全面執政」之下，自不然要承擔「全面責任」，特區政府及建制派並沒有放鬆的理由。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
